Court ruling № 46218325, 11.06.2015, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Approval Date
11.06.2015
Case No.
295/8731/15-ц
Document №
46218325
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №295/8731/15-ц

Категорія 47

2/295/2497/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2015 року м. Житомир

суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,

встановив:

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та стягнення грошової компенсації надійшла заява позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

У поданій заяві, посилаючись на ст. 151 ЦПК, та вказуючи, що невжиття заходу до забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову, позивач просить накласти арешт на майно відповідача, а саме: гараж, що розташований за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, З-А у гаражному кооперативі «Светофор»; автомобіль Лада Калина 1117, 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 та на банківський вклад відкритий на імя відповідача в Публічному акціонерному товаристві «Комерційниі банк «ПриватБанк» на суму 10000 гривень.

Враховуючи, що до заяви про вжиття заходів до забезпечення позову не надано доказів, що майно, на яке просить накласти арешт позивач, зареєстровано та належить відповідачу на праві власності, та у банку на імя відповідача відкрито банківський вклад, суд дійшов висновку про недоведеність позивачем того, що невжиття заходу до забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову, у звязку з чим у задоволенні поданої заяви слід відмовити.

Позивач не позбавлений повторно звернутися до суду з заявою про вжиття заходів до забезпечення позову за наявності підстав, встановлених ст. 151 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 149, 151, 152 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів до забезпечення позову відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, шляхом подання через Богуський районний суд м. Житомира апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Зосименко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46218325 ?

Документ № 46218325 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46218325 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46218325 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46218325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46218325, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

The court decision No. 46218325, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46218325 refers to case No. 295/8731/15-ц

This decision relates to case No. 295/8731/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46218318
Next document : 46218326