Справа №295/7591/15-ц
Категорія 3
2-с/295/78/15
У х в а л а
06.07.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д. В.
при секретарі Говорадло А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.06.2015 року,-
В С Т А Н О В И В:
02.06.2015 року за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 4680,34 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.
24.06.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що стягувачем пропущений строк позовної давності та 18.05.2015 року боржником була оплачена частина суми заборгованості в сумі 401,00 грн.
В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд вбачає підстави скасування судового наказу.
Відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ.
Керуючись п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 02.06.2015 року справі №295/7591/15-ц, виданий Богунським районним судом м.Житомира за заявою КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 4680,34 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн. - скасувати.
Розяснити КП «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 46218318, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 295/7591/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: