Справа № 303/475/14-ц
№2/303/1639/14
ряд. стат. звіту - 41
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
24 квітня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі судді Гутій О.В., при секретарі Фозекош І.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про виселення,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство комерційного банку «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про виселення.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28 січня 2014 року у відкритті провадження у даній цивільній справі відмовлено та повернуто позивачу ПАТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).
Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 03 квітня 2014 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено, ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 28.01.2014 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.
Однак, встановлено, що до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача та третьої особи.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про виселення залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені у ній, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 46208510, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 24.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 303/475/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: