Справа № 2о-140/2011 р.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2011 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Стоілова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И Л А:
17.11.2011р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.
Предявлена заява ухвалою суду від 18.11.2011 р. була залишена без руху, оскільки мала недоліки, які перешкодили відкриттю провадження у справі, а саме: позивачем сплачено судові витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 37 грн. та державне мито в розмірі 8,50грн.
Згідно ст.4 п.1.1 Закону України Про судовий збірвід 08.07.2011року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,1% розміру мінімальної заробітної плати, що складає 94грн.10коп., який треба перераховувати на рахунок Державного бюджету м. Красноармійськ та Красноармійського району №31214206700060, МФО 834016, код ЄДРПОУ суду 26503738, код ЄДРПОУ банку 34686579.
Позивачу надавався строк до 27.11.2011 року для усунення недоліків та надання необхідних документів, так як без них розглянути справу по суті не можливо.
Оскільки заявником не було усунено вказані недоліки, заява не може бути розглянута, та підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати не поданою та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти дні з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
29 листопада 2011 року
The court decision No. 46207974, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2-о-140/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: