№ 46207928, 06.07.2015, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Провадження № 3/235/815/15

Єдиний унікальний № 235/4755/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Стоілова Т.В. розглянув матеріали, які надійшли від Мар»їнського РВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, 07.09.1989р.народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, Мар»їнського району Донецької області, працюючої лаборантом ТОВ «Електросталь», що зареєстрована та мешкає за адресою Донецька область, Мар»їнський район м.Курахове, вул..Первомайська, 2 , за ч.2 ст.154 КпАП України,

В С Т А Н О В И Л А:

13.06.2015р. о 22.30 годин ОСОБА_1, знаходячись біля будинку № 45 по вул..Комсомольська м.Курахове, Мар»їнського району Донецької області вигулювала належну їй собаку породи «Стафордширський терєр без повідка та намордника, в наслідок чого, собака напала на гр..ОСОБА_2 та покусала його, чим спричинила тілесні ушкодження, про що складено протокол ДО № 250916 від 15.06.2015р.

ОСОБА_1 ознайомлена з протоколом, до судового засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи.

Відповідно до ст.154 ч.2 КУпАП вигулювання собак без повідків та намордників(крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в не відведених для цього місцях, що спричинило заподіяння шкоди здоровю людей або їх майну, тягне за собою накладення штрафу на громадян від 3 до 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією тварин.

Оскільки судом встановлено і це підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_1 порушила правила тримання собак, її слід визнати винною за ст.154 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85грн. з конфіскацією собаки.

Крім того, відповідно до ЗУ від 19.09.2013р. № 590-УІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» з ОСОБА_1 слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 36,54грн.

Керуючись ст.ст.154 ч.2, 276, 279, 280, 283, 289 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, 07.09.1989р.народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, Мар»їнського району Донецької області визнати винною за ст.154 ч.2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення штраф 85(вісімдесят п»ять)грн., який перерахувати на р/р 31110106700060 отримувач: держбюджет м.Красноармійську ЄДРПОУ 34686579 Банк отримувач: ГУГКУ в Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 21081100, з конфіскацією собаки.

Стягнути з ОСОБА_1, 07.09.1989р.народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, Мар»їнського району Донецької області на користь держави(отримувач коштів: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 37803022, Банк отримувача - ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) - 834016, р/р 31214206700060, Код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерплим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя