Court ruling № 46200903, 09.04.2014, Suvorovskyi District Court of Kherson City

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/4638/14-к

09.04.2014 Слідчий Суворовського районного суду м. Херсона ОСОБА_1 при секретарі Волинець Л.Л. за участю прокурора Старостенко Р.А., розглянувши клопотання слідчого Суворовського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не одруженого, не працюючого, раніше судимого: 22.01.2002 року Суворовським РС м. Херсона за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 21.07.2010 року Дніпровським РС м. Херсона за ст. 186 ч. 2, ст. 15, 185 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (09.11.2012 року звільнився умовно-достроково, невідбутий строк: 1 рік 6 місяців 3 дні) , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України

В С Т А Н О В И В :

Згідно матеріалів клопотання, 24.03.2014 року близько 11:20 години, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись на полі між 2-м та 4-м Таврійськими мікрорайонами зі стороні вул. Покришева в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, відкрито, без застосування фізичного насильства, викрав особисте майно потерпілої ОСОБА_4, а саме: дві золоті сережки, вагою 3 грами, вартістю 1 500 гривень; одну золоту сережку, вагою 1 грам, вартістю 700 гривень, золоту каблучку, вагою 3 грами, вартістю 1 500 гривень, золоту печатку, вагою 1 грам, вартістю 600 гривень, чим спричинив останній матеріальних збитків на загальну суму 4 300 гривень.

Таким чином, ОСОБА_3, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України, кваліфікованими ознаками якого є: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вченене повторно.

08.04.2014 ухвалою Суворовського районного суду м.Херсона було надано привід на затримання для розгляду клопотання обрання міри запобіжного заходу.

08.04.2014 ОСОБА_3 на підставі ухвали було затримано.

08.04.2014 року за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України було затримано ОСОБА_3

08.04.2014 року підозрюваному ОСОБА_3, слідчим СВ Суворовського РВ ОСОБА_2 За погодженням зі старшим прокурором прокуратури Суворовського району м. Херсона ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчинені кримінаьного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_3, 13.03.1980 р.н, українець, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкаючий та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, офіційно не оджружений, не працюючий, раніше судимий: 22.01.2002 року Суворовським РС м. Херсона за ст. 186 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 21.07.2010 року Дніпровським РС м. Херсона за ст. 186 ч. 2, ст. 15, 185 ч. 2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі (09.11.2012 року звільнився умовно-достроково, невідбутий строк: 1 рік 6 місяців 3 дні).

Беручи до уваги те, що ОСОБА_3, будучи раніше неодноразово судимим за вчинення корисливих правопорушень проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив і знову підозрюється у скоєнні тяжкого корисливого правопорушення, за яке санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до шести років, а також з метою попередження можливості підозрюваного ОСОБА_3, переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого, продовжувати свою злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, а так само для забезпечення виконання прийнятих процесуальних рішень та враховуючи те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, крім випадку сплати ним застави, яку з врахуванням вищезазначених ризиків вважаю за необхідне визначити в сумі 60 000 грн.

Керуючись вимогами ст. ст. 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Обрати міру запобіжного заходу у відношенні підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - взяття під варту.

Ухвала слідчого судді діє 60 днів місяців до 08.06.2014 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Визначити щодо підозрюваного ОСОБА_3, розмір застави в сумі 60 000 гривень, який підлягає внесенню на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації в Херсонській області МФО 852010 в ГУ ДКУ у Херсонській області код ЄДРПОУ 26283946 р/р 37316005000522

В разі внесення вказаної суми застави підозрюваним чи іншою особою, підозрюваного ОСОБА_3 підлягає звільненню з під-варти.

У випадку сплати застави та звільнення підозрюваного ОСОБА_3 з під варти зобовязати його прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурору.

Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаного покладеного на нього обовязку, а саме: те, що в цьому випадку застава буде звернена в дохід держави, а відносно нього може бути знову застосовано запобіжний захід тримання під вартою.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_1