Court ruling № 46197338, 24.03.2014, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 428/1719/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 р. м.Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Губанов В.Д., при секретарі Захаровій І.Г. розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12014130370000744, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2014 року слідчим слідчого відділу Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 і погоджене старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька ОСОБА_2 клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали

ВСТАНОВИВ:

04.03.2014року у звязку з виробничою необхідністю в.о. директора КП «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради, який знаходиться за адресою: м. Рубіжне, вул. Студентська, 27А, ОСОБА_3, звернувся до Сєвєродонецького відділення № 1 АТ «Сбербанк России», який розташований за адресою: м. Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський /у приміщенні будівлі «Дитячого Миру»/ щодо надання йому реєстру про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № 26007013024419 КП «Житловий Сервіс», однак співробітниками банку, всупереч встановленому законом порядку, безпідставно було відмовлено останньому у отриманні запитуваної інформації.

За заявою в.о. директора КП «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради ОСОБА_3, 06.03.2014 року розпочате досудове розслідування № 12014130370000744, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 ч. 1 КК України.

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_3 пояснив, що співробітниками Сєвєродонецького відділення № 1 АТ «Сбербанк России», йому, як в.о. директора КП «Житловий сервіс» Рубіжанської міської ради, було відмовлено у отриманні реєстру про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № 26007013024419 підприємства у звязку тим, що з аналогічним запитом до вищевказаної банківської установи раніше звертався чоловік, який представився директором КП «Житловий сервіс». У звязку з чим ОСОБА_3 вважає, що з використанням розрахункового рахунку КП «Житловий сервіс» можуть здійснюватися незаконні фінансові операції.

В клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до реєстру про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № 26007013024419, відкритий в ПАТ «ОСОБА_4 Сбербанку Росії» (МФО 320627 код ЄДРПОУ 25959784), розташований за адресою: м. Київ вул. Володимирська, 46, в період часу з 26.12.2013 року по теперішній час із розшифровкою призначення платежу та зазначенням контрагентів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

2. Слідчому СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 та оперуповноваженому Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_5, надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення реєстру про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № 26007013024419, відкритий в ПАТ «ОСОБА_4 Сбербанку Росії» (МФО 320627 код ЄДРПОУ 25959784), розташований за адресою: м. Київ вул. Володимирська, 46, в період часу з 26.12.2013 року по теперішній час із розшифровкою призначення платежу та зазначенням контрагентів, які мають значення для встановлення всіх обставин в кримінальному провадженні з можливістю їх вилучення.

3. Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

4. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

5. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Д. Губанов