Court ruling № 46194699, 24.12.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.12.2013
Case No.
909/1473/13
Document №
46194699
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 грудня 2013 р. Справа № 909/1473/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання Бабенецька А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", вул.Б.Хмельницького, 48а, м. Київ, 01030, адреса представника: вул. Героїв УПА, 72, корп.41, м.Львів, 79015,

до відповідача: підприємця Ільків Роксолани Ярославівни, с. Новиця, Калуський район, Івано-Франківська область, 77360,

про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16040,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явились,

встановив:

Публічним акціонерним товариством "Страхова компанія "Універсальна" заявлений позив до підприємця Ільків Роксолани Ярославівни про стягнення в порядку регресу суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 16040,00 грн.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача подана заява № 4589 від 20.12.2013 (вх.№20257/13 від 20.12.2013) про розгляд справи без участі його представника.

24.12.2013 за вх.№20408 надійшло клопотання від представника відповідача - Ільків Мирослави Миколаївни - про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю явки в судове засідання.

Відповідно до ст.28 ГПК України представники сторін повинні представити суду документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Оскільки Ільків Мирослава Миколаївна не представила документів, що підтверджують її повноваження діяти від імені відповідача, то її клопотання не підлягає розгляду.

Проте, враховуючи неявку в судове засідання відповідача, неподання нею відзиву на позов, з метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування обставин справи та з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи слід відкласти.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору, є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 77, ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14.01.2014 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву направити позивачу, докази чого подати суду.

- відомості з ЄДРЮОФОП на час розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторони подають письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Стефанів М. М. 24.12.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 46194699 ?

Документ № 46194699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46194699 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46194699 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46194699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46194699, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46194699, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 46194699 refers to case No. 909/1473/13

This decision relates to case No. 909/1473/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46194698
Next document : 46194700