Court ruling № 46194237, 21.01.2014, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.01.2014
Case No.
909/1527/13
Document №
46194237
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 січня 2014 р. Справа № 909/1527/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В. при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 0928", вул. Максимовича, 11, м. Івано-Франківськ, 76007,

до відповідача: Департаменту комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, вул. Незалежності, 7, м. Івано-Франківськ, 76018, про визнання незаконними дій відповідача, визнання недійсним правочину та зобов'язання належного виконання договору на надання послуг з вивезення побутових відходів №101/13 від 08.05.2013,

за участю представників сторін:

від позивача: Янчук С.П. - представник, довіреність № б/н від 06.12.2013 ,

від відповідача: Когут М.Г. - заступник начальника відділу правової та кадрової роботи управління економіки та реформування, довіреність № 1319-01-09/03в від 09.12.2013,

встановив:

Приватним акціонерним товариством "Автотранспортне підприємство 0928" заявлено позов до Департаменту комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про визнання незаконними дій відповідача, визнання недійсним правочину та зобов'язання належного виконання договору на надання послуг з вивезення побутових відходів №101/13 від 08.05.2013.

20.01.2014 на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" про вступ у справу даного товариства в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Дана заява мотивована тим, що між ТзОВ "АВЕ Івано-Франківськ" та Департаментом комунального господарства, транспорту і зв'язку виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради існують правовідносини, пов'язані з проведенням конкурсу із визначення виконавця з вивезення твердих побутових відходів. Посилається на те, що ТзОВ "АВЕ Івано-Франківськ", отримавши від відповідача конкурсну документацію в повному обсязі, підготувало конкурсну пропозицію та здійснило ряд фінансових та інших затрат, пов'язаних з участю у конкурсі. Вважає, що вирішення даного спору впливає на його права і обов'язки, як особи, яка бере участь у конкурсі.

Представник позивача заперечив проти вступу у справу ТзОВ "АВЕ Івано-Франківськ", так як вважає, що спірні правовідносини не стосуються даної особи.

Представник відповідача поклався на розсуд суду.

При розгляді даної заяви суд виходить з того, що відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступати в справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського суду може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Як підтверджено оголошенням, опублікованим у газеті "Західний кур'єр" від 05.12.2013 №49 (1414), відповідачем як наслідок відмови від договору №101/13 від 08.05.2013 оголошено конкурс на визначення виконавця з вивезення твердих побутових відходів. ТзОВ "АВЕ Івано-Франківськ" подало ряд доказів, які підтверджують те, що дана особа є учасником конкурсу, а саме копії листів відповідача №1/-1-09/02 від 02.01.2014, №7/01-09/02в від 08.01.2012, копію конкурсної документації. Наведене свідчить про те, що вирішення даного спору впливає на проведення вказаного конкурсу і, відповідно, впливає на права та обов'язки даного товариства. А тому заява ТзОВ "АВЕ Івано-Франківськ" про допущення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача підлягає задоволенню.

Згідно ст.77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.69 цього кодексу, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Керуючись ст.27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Допустити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕ Івано-Франківськ" (м. Івано-Франківськ, вул.Січових Стрільців, 23).

2. Відкласти розгляд справи на 30.01.2014 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст.28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997р. №1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Мартиненко І. В. 21.01.14

Часті запитання

Який тип судового документу № 46194237 ?

Документ № 46194237 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46194237 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46194237 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46194237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46194237, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46194237, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46194237 refers to case No. 909/1527/13

This decision relates to case No. 909/1527/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46194235
Next document : 46194238