ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 грудня 2013 р. Справа № 909/101/13-г
Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючого судді Малєєвої О.В., судді Фанда О. М. , судді Гриняк Б. П. при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: фермерського господарства "Сав-Ден", вул. Шевченка, 5а, с. Серафинці, Городенківський район, Івано-Франківська область, адреса для кориспонденції: вул. Гаркуші, 2, офіс 40, м. Івано-Франківськ, 76000,
до відповідача: приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака Олега Володимировича, вул. Січових Стрільців, 16/17, м. Івано-Франківськ, 76000,
до відповідача: публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк", 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, б.50, в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк", вул. Галицька, 22, м. Івано - Франківськ, 76000,
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
за участю представників сторін:
представники сторін в судове засідання не з"явились,
встановив:
Фермерське господарство "Сав-Ден" заявило позов до приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака Олега Володимировича та до публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Представники сторін в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду про порушення провадження у справі від 06.12.2013, причини неявки суду не повідомили, вимог ухвали суду не виконали. А тому слід повторно зобов"язати сторін надати суду витребувані документи.
Відповідно до п.1, п.2 ст.77 ГПК України нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників процесу, неподання витребуваних доказів, інші обставини, що перешкоджають вирішенню спору , є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись п.1, п.2 ч.1 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 15.01.2014 о 11:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.
2. Зобов'язати:
відповідача - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Юрчака Олега Володимировича - подати документи, на підставі яких вчинено оскаржуваний виконавчий напис,
сторонам надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, що містяться постанові Вищого господарського суду України від 30.10.2013.
Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.
Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).
Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.
Головуючий суддя Малєєва О. В.
Суддя Фанда О. М.
Суддя Гриняк Б. П.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Мартиненко І. В. 18.12.13
The court decision No. 46194233, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.12.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 909/101/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: