Court ruling № 46194195, 28.11.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
28.11.2013
Case No.
909/52/13-г
Document №
46194195
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.13 Справа № 909/52/13-г

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Малєєва О.В., суддя Гриняк Б.П., суддя Шіляк М.А., ,

розглянувши матеріали справи

за позовом: першого заступника прокурора Івано-Франківської області, вул. Грюнвальдська, 11, м.Івано-Франківськ, 76000,

в інтересах держави, Кабінету Міністрів України. в особі публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" , м.Київ, вул.Госпітальна, 12г, 01001,

в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного Ощадного банку України , вул.Мазепи,14, м.Івано-Франківськ, 76000,

до відповідача: спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Осмолода", вул. 22-Січня, 83, смт.Брошнів, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77611,

товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс" вул. Вовчинецька, 225, м. Івано-Франківськ, 76006,

приватного акціонерного товариства "Подільська комерційна компанія", Контрактова площа, 8 а, м.Київ , 04070,

про стягнення в солідарному порядку заборгованості, що виникла за невиконання грошового зобов"язання за договором про заміну зобов"язань від 13.09.2010 в сумі 1 343 676,12 грн, з яких:- 1 104 786,83 грн - сума основного боргу;- 116 274,17 грн - прострочені нараховані проценти;- 7 627,56 грн - нараховані проценти;- 114 988, 56 грн - пеня;

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2013 було задоволено позов першого заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави, Кабінету Міністрів України, в особі публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" в особі філії Івано-Франківського обласного управління Державного Ощадного банку України до спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Лісова компанія "Осмолода", до товариства з обмеженою відповідальністю "Лісопромислова корпорація "Галичина-Ліс" та до приватного акціонерного товариства "Подільська комерційна компанія" про стягнення в солідарному порядку заборгованості за договором про заміну зобов'язань від 13.09.2010 в сумі 1 343 676,12 грн, з яких: 1 104 786,83 грн - сума основного боргу, 116 274,17 грн - прострочені нараховані проценти, 7 627,56 грн - нараховані проценти, 114 988, 56 грн - пеня. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 вищевказане рішення змінено.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.10.2013 рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 скасовано, справу скеровано на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області .

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2013 справу скеровано на новий розгляд колегії суддів в складі: головуючий - суддя Малєєва О.В., суддя Гриняк Б.П., суддя Шіляк М.А.

Відповідно до ч.1 ст.65 ГПК України в порядку підготовки справи до розгляду з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення спору сторони слід зобов'язати подати ряд документів.

Керуючись 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 18.12.13 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду;

- докази погашення кредиту;

- документи, що підтверджують нарахування та сплату відсотків;

- належний розрахунок пені відповідно до ст. 232 ГПК України із вказівкою суми заборгованості, дати виникнення грошового зобов'язання та періоду нарахування;

учасників процесу - надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, що містяться в постанові Вищого господарського суду України від 31.10.2013.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Головуючий суддя Малєєва О. В.

Суддя Гриняк Б.П.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Мартиненко І. В. 28.11.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 46194195 ?

Документ № 46194195 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46194195 ?

Дата ухвалення - 28.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46194195 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46194195 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46194195, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46194195, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 46194195 refers to case No. 909/52/13-г

This decision relates to case No. 909/52/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46194194
Next document : 46194197