Court ruling № 46194186, 20.11.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.13 Справа № 909/378/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючої судді Малєєвої О.В., судді Калашник В. О. , судді Шіляк М. А. ,

розглянувши матеріали справи

за позовом: підприємця Ковток Оксани Миколаївни, вул.Д.Дудаєва, 13, м.Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: приватної виробничо-комерційної фірми "Прикарпатпродпромінвест", вул.Чехова, 17/12, м.Івано-Франківськ, 76018,

про звільнення нежитлового приміщення загальною площею 299,5 кв.м, розташованого за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Д. Дудаєва,13,13А,

встановив:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2013 було відмовлено в задоволенні позову підприємця Ковток Оксани Миколаївни до приватної виробничо-комерційної фірми "Прикарпатпродпромінвест" про звільнення нежитлового приміщення загальною площею 299,5 кв.м, розташованого за адресою м.Івано-Франківськ, вул. Д. Дудаєва,13,13А.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 вказане рішення скасовано, прийняте нове рішення про задоволення позову.

Вищий господарський суд України постановою від 29.10.2013 рішення господарського суду Івано-Франківської області 11.06.2013 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.08.2013 скасував, справу скерував на новий розгляд до господарського суду Івано-Франківської області.

Розпорядженням голови господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2013 справу скеровано на новий розгляд в складі колегії суддів: головуючий - суддя Малєєва О.В., судді - Калашник В.О., Шіляк М.А.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 28.11.13 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 23.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА- надати суду:

- докази одержання наймачем повідомлення наймодавця про розірвання договору в односторонньому порядку;

- обґрунтування розірвання договору в односторонньому порядку, а саме розмір нарахованої та сплаченої орендної плати помісячно з вказівкою сум несплаченої або несвоєчасно сплаченої орендної плати;

учасників процесу - надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, що містяться в постанові Вищого господарського суду України від 29.10.2013.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис" (п.4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 №1153, п.5.27. Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 №55).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Головуючий суддя Малєєва О. В.

Суддя Калашник В. О.

Суддя Шіляк М. А.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Мартиненко І. В. 20.11.13