Court ruling № 46193013, 10.09.2013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.09.2013
Case No.
909/936/13
Document №
46193013
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 вересня 2013 р. Справа № 909/936/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Славмир" (вул. Лисенка, 25 корпус Г, село Хутір - Будилів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78302)

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Екоторг" (вул. Лисенка, 25, с. Хутір - Будилів, Снятинський район, Івано-Франківська область, 78302)

про визнання нежитлових приміщень такими, що передані Товариством з додатковою відповідальністю "Екоторг" юридичній особі, що утворилась внаслідок виділу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Славмир"

За участю представників сторін:

Від позивача: Богославець В.М. - представник (паспорт серія СС № 403227 виданий 24.12.1997 року Богородчанським РВ УМВС в Івано-Франківській області, довіреність від 22.08.2013 року).

Від відповідача: Фербей Ю.В. - директор (паспорт серія СС № 639001 виданий 09.10.1998 року Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області);

Драбчук В.С. - представник (паспорт серія МС № 021543 виданий Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області, довіреність від 09.09.2013 року).

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 27.08.2013 року порушено провадження по справі та призначено розгляд справи на 10.09.2013 року.

Від представника позивача на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання (Вх. № 14256 від 10.09.2013 року) про долучення до матеріалів справи копії протоколу загальних зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю "Екоторг" № 2 від 02.11.2011 року.

Судом розглянуто клопотання позивача та долучено поданий документ до матеріалів справи.

Позивач надіслав на адресу господарського суду Івано-Франківської області клопотання (Вх. № 14253 від 10.09.2013 року) про витребування доказів.

Судом роз'яснено, що дане клопотання буде розглянуто в наступному судовому засіданні.

Вимоги ухвали суду від 27.08.2013 року позивач не виконав.

Відповідач вимоги ухвали суду виконав повністю, а саме подав суду копію витягу з ЄДРЮОФОП серії АБ № 802569 стосовно Товариства з додатковою відповідальністю "Екоторг" та відзив на позовну заяву з додатками.

Позивач позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідач щодо позовних вимог заперечив.

Відповідно до пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України неподання витребуваних судом доказів та необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 26.09.13 року о 10:30 год.

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

ВІДПОВІДАЧА - подати суду:

- належним чином засвідчену копію статуту Товариства з додатковою відповідальністю "Екоторг".

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

_____ Федорук О. М. 10.09.13

Часті запитання

Який тип судового документу № 46193013 ?

Документ № 46193013 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46193013 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46193013 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46193013 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46193013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46193013, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46193013 refers to case No. 909/936/13

This decision relates to case No. 909/936/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46192997
Next document : 46193014