Court ruling № 46190885, 17.07.2013, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2229/13-ц

Номер рядка звіту 19

У Х В А Л А

17.07.2013 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т.Ю., ознайомившись з матеріалами заяви публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про повернення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" звернулося до суду із заявою про повернення судових витрат.

Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.07.2013 року позовну заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки було залишено без руху. 16.07.2013року позивачем було подано заяву про повернення йому сплаченого ним судового збору у розмірі 295,98 грн., за платіжним дорученням №183888 від 18.06.2013року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», - сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Державного казначейства України від 10 грудня 2002 року N 226, - повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

Подання в довільній формі надається платником до органу Державного казначейства України разом із його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією розрахункового документа (квитанції, платіжного доручення тощо), який підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення коштів з бюджету, яка подається до відповідного органу Державного казначейства України, складається платником у довільній формі з обов'язковим зазначенням такої інформації: причини повернення коштів з бюджету, найменування (ОСОБА_4.) платника, ідентифікаційного коду за ЄДРПОУ, реєстраційного номера облікової картки платника податків з ДРФО, або серії та номера паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний орган державної податкової служби і мають відмітку у паспорті), адреси та номера контактного телефону, суми платежу, що підлягає поверненню, способу перерахування коштів з бюджету - у безготівковій формі із зазначенням реквізитів рахунку одержувача коштів або готівкою шляхом оформлення чека чи поштовим переказом на адресу, визначену в цій заяві.

Відповідно до ч.3 розділу IV Наказу Міністерства Фінансів України від 07.07.2012 року N 811 «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита», - повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.

Відповідно до ч.1 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

На підставі вищевикладеного заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, оскільки як вбачається з матеріалів заяви та матеріалів цивільної справи 299/2229/13-ц позивачем було помилково сплачено судовий збір у розмірі 295,98 грн., за платіжним дорученням №183888 від 18.06.2013року.

Керуючись ст.7 ЗУ «Про судовий збір», ч.1 ст.79 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" про повернення суми сплаченого судового збору, - задовольнити.

Платіжне доручення №183888 від 18.06.2013 року в розмірі 295,98 гривень повернути Закарпатській обласній дирекції ПАТ "ОСОБА_1 Аваль".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5