Court ruling № 46189045, 17.09.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

м. Київ

17 вересня 2013 року № 826/13051/13-а

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., при секретарі судового засідання Новик В,М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до 3-тя особа Головного управління юстиції у м. Києві Семерги Сергія Ілліча (відповідач 1), Начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб, легалізації об'єднань громадян та державної реєстрації друкованих засобів масової інформації Реєстраційної служби Головного управління у місті Києві Нечипоренко Юлії Віталіївни (відповідач 2), Головного спеціаліста відділу державної реєстрації юридичних осіб, легалізації об'єднань громадян та державної реєстрації друкованих засобів масової інформації Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Харченка Артема Борисовича (відповідач 3), Головного управління юстиції у місті Києві (відповідач 4) Громадська організація "Об'єднання по збереженню та відтворенню природи "Обрій" про визнання неправомірними дії та нечинним наказ № 327 від 29.12.2012 року,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до начальника Головного управління юстиції у м. Києві Семерги Сергія Ілліча, начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб, легалізації об'єднань громадян та державної реєстрації друкованих засобів масової інформації Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Нечипоренко Юлії Віталіївни, головного спеціаліста відділу державної реєстрації юридичних осіб, легалізації об'єднань громадян та державної реєстрації друкованих засобів масової інформації Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Харченка Артема Борисовича та Головного управління юстиції у місті Києві, в якому просить:

- визнати неправомірними дії начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб, легалізації об'єднань громадян та державної реєстрації друкованих засобів масової інформації Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Нечипоренко Юлії Віталіївни та головного спеціаліста відділу державної реєстрації юридичних осіб, легалізації об'єднань громадян та державної реєстрації друкованих засобів масової інформації Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Харченка Артема Борисовича при складанні правового висновку від 29.12.2012 року щодо відповідності законодавству України та статуту Громадської організації "Об'єднання по збереженню та відтворенню природи "Обрій" інформації про зміни у складі керівних органів;

- визнати неправомірними дії начальника Головного управління юстиції у м. Києві Семерги Сергія Ілліча щодо винесення наказу від 29.12.2012 року №327 щодо взяття до відома інформації про зміни в складі керівних органів Громадської організації "Об'єднання по збереженню та відтворенню природи "Обрій";

- визнати нечинним наказ начальника Головного управління юстиції у м. Києві Семерги Сергія Ілліча від 29.12.2012 року №327 щодо взяття до відома інформації про зміни в складі керівних органів Громадської організації "Об'єднання по збереженню та відтворенню природи "Обрій".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.08.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання 17.09.2013 року з'явилися представники позивача та представник третьої особи.

Відповідачі у судове засідання 17.09.2013 року не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового розгляду відповідно до вимог ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, наявними у матеріалах справи. Про причини неявки суду не повідомляли, клопотань чи заяв про розгляд справи без їхньої участі або про відкладення судового засідання не заявляли.

Вирішуючи питання про витребування матеріалів реєстраційної справи Громадської організації "Об'єднання по збереженню та відтворенню природи "Обрій", суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Як вбачається з інформації, наявної у Єдиному державному реєстрі, місцезнаходженням реєстраційної справи Громадської організації "Об'єднання по збереженню та відтворенню природи "Обрій" (ідентифікаційний код: 21680683; адреса: 03680, м. Київ, вул. Якутська, 10) є відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Враховуючи викладене, на думку суду, матеріали реєстраційної справи Громадської організації "Об'єднання по збереженню та відтворенню природи "Обрій" містять докази в адміністративній справі, а отже, для з'ясування всіх обставин у справі, для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, суд дійшов висновку про необхідність витребування їх належним чином завірених копій від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

При цьому, слід зазначити те, що ненадання вказаних документів призводить до затягування розгляду справи.

Крім того, суд звертає увагу на те, що до осіб, які порушують встановлені у суді правила або протиправно перешкоджають здійсненню адміністративного судочинства, суд може застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 269 КАС України.

Суд покладає персональну відповідальність за виконання п. п. 1, 2 резолютивної частини цієї ухвали на начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та доводить до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Керуючись ст.ст. 69, 160, 165 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, пр-т. Перемоги, 97) належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Громадської організації "Об'єднання по збереженню та відтворенню природи "Обрій" (ідентифікаційний код: 21680683; адреса: 03680, м. Київ, вул. Якутська, 10).

2. Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали надати запитувані матеріали через канцелярію суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1 або повідомити про причини неможливості надання вказаних матеріалів.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог даної ухвали на начальника відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Святошинського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та довести до його відома про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок