Court ruling № 46183116, 17.04.2013, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2013 Справа № 5021/2545/2011Суддя господарського суду Сумської області Джепа Ю. А., розглянувши матеріали справи № 5021/2545/2011

за позовом: Фонду державного майна України, м. Київ;

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Сумбуд", м. Суми

2. Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1.Сумське міське громадське об'єднання "Курський-143", м.Суми

2.Сумське міське громадське об'єднання "Харківське-22", м.Суми

3.Сумське міське громадське об'єднання "Римського Корсакова-10", м.Суми

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1.Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м.Суми

2.Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м.Суми

3.Фізична особа-підприємець ОСОБА_3, м.Суми

4.Приватне підприємство "Істар", м. Суми

5.Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

6.Товариство з обмеженою відповідальнстю "Фундамент-Інвестбуд", м.Суми

ОСОБА_5, м.Суми

ОСОБА_6, м.Суми

ОСОБА_7, м.Суми

10.Товариство з обмеженою відповідальністю "Севаш", м.Суми

ОСОБА_8, м.Суми

ОСОБА_9, м.Суми

ОСОБА_10, м.Суми

ОСОБА_11, м.Суми

15.Товариство з обмеженою відповідальністю "Гюйс", м.Суми

ОСОБА_12, м.Суми

ОСОБА_13, м.Суми

ОСОБА_14, м.Суми

ОСОБА_15, м.Суми

ОСОБА_16, м.Суми

ОСОБА_17, м.Суми

ОСОБА_18, м.Суми

ОСОБА_19, м.Суми

ОСОБА_20, м.Суми

ОСОБА_21, м.Суми

ОСОБА_22, м.Суми

ОСОБА_23, м.Суми

ОСОБА_24, м.Суми

ОСОБА_25, м.Суми

ОСОБА_26, м.Суми

ОСОБА_27, м.Суми

32.Державне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укрбуд", м.Суми

За участю прокуратури Сумської області

про визнання недійсними рішень, визнання права власності та зобов'язання вчинити певні дії

СУДДЯ ДЖЕПА Ю.А.

За участю представників сторін:

від позивача: Пономаренко С.В.;

від відповідачів: 1. Ємельяненко С.В.;

2. Ромась І.М. (дов. № 722/02.02.02-17 від 04.04.13)

від третіх осіб:

1. від ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - Бочек Ю.А. (№ 95/10/18-н від 11.08.10 р.);

2. від ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_29;

3. від ФОП ОСОБА_2 - ОСОБА_29;

4. від ФОП ОСОБА_3 - ОСОБА_29;

5. від ТОВ "Гюйс" - Ємельяненко С. В.;

6. від ТОВ "Фундамент-Інвестбуд" - Ємельяненко С. В;

7. ОСОБА_32 - особисто;

8. від ОСОБА_33 - не з'явилися;

9. від Сумських міських громадський об'єднань «Курський-143», «Харківське 22», «Римського-Корсакова-10» - Шелухін О.В., Холодов С.Е., Канівець Р.О.

10. інші не з'явилися

Прокурор: Передерій І.Г.

При секретарі судового засідання Лєпковій О.О.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.01.2013 року апеляційну скаргу Фонду державного майна України - задоволено, ухвалу господарського суду Сумської області від 21.11.2012 року по справі № 5021/2545/2011 - скасовано, справу передано на розгляд господарському суду Сумської області.

04.02.2013 року справа 5021/2545/2011 повернута на адресу господарського суду Сумської області.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 08.02.2013 р. було призначено розгляд справи.

Справа знаходиться в провадженні судді Джепи Ю. А.

Частиною 1 ст. 46 ГПК України передбачено, що будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи в даному випадку категорію справи та її складність господарський суд призначає розгляд справи № 5021/2545/2011 колегіально у складі трьох суддів: головуючий суддя Джепа Ю. А., суддя Котельницька В.Л., суддя Миропольський С.О.

Керуючись ст.ст. 46, 19, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 5021/2545/2011 колегіально у складі трьох судів: головуючий суддя Джепа Ю. А., суддя Котельницька В.Л., суддя Миропольський С.О.

СУДДЯ Ю.А. ДЖЕПА