Court ruling № 46182707, 08.05.2015, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
08.05.2015
Case No.
912/1673/13
Document №
46182707
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

08 травня 2015 року Справа № 912/1673/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви приватного підприємства "Вектор-С" № 76 від 21.04.2015 про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2013 по справі №912/1673/13 за нововиявленими обставинами

за позовом: публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго", м. Кіровоград

до відповідача: приватного підприємства "Вектор-С", м. Кіровоград

про стягнення 10 446,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Даценко О.О., довіреність № 62/07 від 06.03.15;

від відповідача - Голінко Л.В., довіреність № б/н від 01.04.15,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2013 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" задоволено; з приватного підприємства "Вектор-С" на користь публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" стягнуто двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини електроенергії у сумі 10 446 грн. та витрати на сплату судового збору у сумі 1720,50 грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2014 вищезазначене рішення господарського суду від 12.12.2013 у справі № 912/1673/13 залишено без змін.

20.02.2014 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.

21.04.2015 на адресу господарського суду надійшла заява приватного підприємства "Вектор-С" № 76 від 21.04.2015 про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2013 по справі №912/1673/13 за нововиявленими обставинами.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Кіровоградської області "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ" № 120 від 21.04.2015 та згідно довідки про результати автоматичного розподілу справи між суддями від 21.04.2015 справу № 912/1673/13 призначено судді Тимошевській В.В.

Ухвалою від 23.04.2015 дану справу прийнято суддею Тимошевською В.В. до свого провадження; дану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.05.2015, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду заяви по суті.

В судовому засіданні 08.05.2015 представник заявника підтримав подану заяву та на виконання вимог ухвали суду від 23.04.2015 надав письмові пояснення та витребувані документи.

30.04.2015 на адресу суду надійшли письмові заперечення № 2737/07 від 30.04.2015 публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" щодо поданої заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області, відповідно до змісту яких позивач просить залишити заяву приватного підприємства "Вектор-С" без задоволення, а рішення господарського суду - без змін.

Представником позивача в судовому засіданні 08.05.2015 вказані пояснення підтримано.

Однак, для з'ясування всіх обставин та з метою дослідження доводів як позивача, так і відповідача, є необхідним витребувати додаткові докази, що є підставою для відкладення розгляду заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Кіровоградської області згідно п. 3 ч. 1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 08.05.2015 представником відповідача подано клопотання, погоджене представником позивача, про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Згідно ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України встановлено право господарського суду у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, своєю ухвалою продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

У відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, згідно поданого відповідачем клопотання, погодженого позивачем, продовжує строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

Керуючись ч. 3 ст. 69, п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду заяви приватного підприємства "Вектор-С" № 76 від 21.04.2015 про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2013 по справі №912/1673/13 за нововиявленими обставинами у справі № 912/1673/13 на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд заяви приватного підприємства "Вектор-С" № 76 від 21.04.2015 про перегляд рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.12.2013 по справі №912/1673/13 за нововиявленими обставинами в судовому засіданні відкласти на 28.05.2015 о 11:00 год.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 324.

4. Зобов'язати сторін у строк до 26.05.2015 подати до суду:

Позивача: документально підтверджені відомості щодо сплати відповідачем електроенергії в обсязі 22263 кВт, спожитої в квітні 2013 та дата такої оплати.

Відповідача: документально підтверджений розрахунок до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

У разі неподання витребуваних судом документів - повідомити суду поважні причини з наданням підтверджуючих доказів.

Суддя В.В.Тимошевська

Часті запитання

Який тип судового документу № 46182707 ?

Документ № 46182707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46182707 ?

Дата ухвалення - 08.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46182707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46182707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46182707, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 46182707, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 46182707 refers to case No. 912/1673/13

This decision relates to case No. 912/1673/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46182706
Next document : 46182709