Court ruling № 46182019, 03.02.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
03.02.2015
Case No.
909/918/14
Document №
46182019
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 лютого 2015 р. Справа № 909/918/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуючого судді Малєєвої О.В., судді Фанди О.М. , судді Фрич М. М.

при секретарі судового засідання Мартиненко І. В.,

розглянувши клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Журавльової О.І. (вх№597/15 від 19.01.2015),

у справі за позовом: прокурора Рогатинського району, вул. Галицька, 40, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000,

до відповідача: Рогатинської міської ради, вул. Шевченка, 5, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміка", вул. Галицька, 20, м. Рогатин, Івано-Франківська область, 77000,

про визнання недійсним рішення 6 демократичного скликання 37 сесії Рогатинської міської ради від 06.02.2014 "Про надання в оренду земельної ділянки під тимчасовою спорудою", зобов'язання ТзОВ "Кераміка" знести незаконну забудову по вул. Галицькій, 87 в м. Рогатині та повернути Рогатинській міській раді незаконно займану земельну ділянку площею 0,0041га по вул. Галицькій, 87 в м. Рогатині вартістю 5 650,35 грн в належному стані, в якому вона була передана йому згідно з актом прийому-передачі об'єкта оренди від 25.02.2014,

за участю представників сторін:

від прокуратури: представник Аверкова Н.О., посвідчення №015218 від 13.02.2013,

від відповідачів представники не з'явилися.

встановив:

В провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом прокурора Рогатинського району до Рогатинської міської ради та до товариства з обмеженою відповідальністю "Кераміка" про визнання недійсним рішення 6 демократичного скликання 37 сесії Рогатинської міської ради від 06.02.2014 "Про надання в оренду земельної ділянки під тимчасовою спорудою", зобов'язання ТзОВ "Кераміка" знести незаконну забудову по вул. Галицькій, 87 в м. Рогатині та повернути Рогатинській міській раді незаконно займану земельну ділянку площею 0,0041га по вул. Галицькій, 87 в м.Рогатині вартістю 5 650,35 грн в належному стані, в якому вона була передана йому згідно з актом прийому-передачі об'єкта оренди від 25.02.2014,

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 26.12.2014 у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання про те, чи відносяться торгові приміщення, які зведені ТзОВ "Кераміка" на земельній ділянці площею 0,0041 га по вул.Галицькій, 87 в м. Рогатині, до тимчасової споруди чи до об'єкта нерухомого майна.

19.01.2015 на адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшло клопотання (вх№597/15 від 19.01.2015) експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Журавльової О.І. щодо узгодження нових строків проведення експертизи внаслідок надмірної експертної завантаженості.

Розгляд даного клопотання призначено в судовому засіданні на 03.02.2015 на 11:00 год.

Представники відповідачів в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином ухвалою суду від 20.01.2015, причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні представник прокуратури при розгляді даного клопотання поклалась на розсуд суду.

Відповідачі заперечень щодо клопотання експерта не подали, інші експертні установи, які мають можливість проведення експертизи в коротші строки, не запропонували.

При розгляді клопотання експерта щодо узгодження строків проведення експертизи суд виходить з того, що в п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень визначено строки проведення експертизи залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців. Інструкцією передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Журавльової О.І. (вх№597/15 від 19.01.2015) щодо узгодження нових строків проведення експертизи слід задовольнити.

Керуючись ч. 1 ст. 41, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Журавльової О.І. (вх№597/15 від 19.01.2015) щодо узгодження нових строків проведення експертизи.

Погодити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи в більш тривалий термін.

Копію даної ухвали та матеріали справи направити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Головуючий суддя Малєєва О. В.

Суддя Фанда О. М.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Мартиненко І. В. 03.02.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 46182019 ?

Документ № 46182019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46182019 ?

Дата ухвалення - 03.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46182019 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46182019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46182019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46182019, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 46182019 refers to case No. 909/918/14

This decision relates to case No. 909/918/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46182017
Next document : 46182021