Court ruling № 46182009, 06.07.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 липня 2015 р. Справа № 5010/862/2012-П-28/62

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кавлак І.П., розглянувши матеріали скарги Військового прокурора Чернівецького гарнізону про визнання протиправною бездіяльність начальника (Йоника І.М.) та старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (Стефурака Р.М.) та зобов»язання відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області допустити прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону до вступу у виконавче провадження № 45637515 від 1 грудня 2014 року (№ 4/2081 вих. - 15 від 24.06.15; вх. № 7162/15 від 01.07.15) по справі

за позовом: Військового прокурора Чернівецького гарнізону

в інтересах держави - Міністерства оборони України

в особі Державного підприємства

"Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат"

Чернівецьке військове лісництво

Державного підприємства «Івано-Франківський ліспромкомбінат»

вул. Фрунзе, 2"а", м. Чернівці, 58022

вул. Чкалова, 17, м.Чернівці, Першотравневий район, 59000

вул.Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, 76014

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Енерго Експорт"

смт. Кути, Косівського району, Івано-Франківської області, 78665

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію на суму 5162 грн. 80 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

01.07.15 до господарського суду Івано-Франківської області надійшла скарга Військового прокурора Чернівецького гарнізону про визнання протиправною бездіяльність начальника (Йоника І.М.) та старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (Стефурака Р.М.) та зобов»язання відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області допустити прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону до вступу у виконавче провадження № 45637515 від 1 грудня 2014 року.

Подана скарга та додані до неї документи підлягають поверненню скаржнику без розгляду з наступних підстав.

Відповідно по пункту 9.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року №9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження". У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. Після внесення змін до ст.56 ГПК України такими доказами є фіскальний чек та опис вкладення до поштового відправлення.

Згідно приписів п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог зазначених вище норм, скаржником не додано до скарги доказів відправлення відповідачу (боржнику) копій скарги та доданих до неї документів.

За наведених обставин та правових норм, суд вважає за доцільне повернути скаргу скаржнику без розгляду.

Суд звертає увагу військового прокурора Чернівецького гарнізону, що 22 жовтня 2012 року, на виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 04.10.12 по справі № 5010/862/2012- П-28/62 за позовом Військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" Чернівецьке військове лісництво Державного підприємства «Івано-Франківський ліспромкомбінат» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Енерго Експорт" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію на суму 5162 грн. 80 коп., видано наказ № 1064 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Біо Енерго Експорт" ( смт. Кути, Косівського району, Івано-Франківської області, 78665; код 37209505) на користь Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат" Чернівецьке військове лісництво Державного підприємства «Івано-Франківський ліспромкомбінат»( вул. Чкалова, 17, м. Чернівці, Першотравневий р-н, 59000; код 21417690) - заборгованості в сумі 5162(п»ять тисяч сто шістдесят дві) грн. 80 коп.

Натомість, в скарзі зазначено рішення господарського суду Івано-Франківської області від 18 квітня 2011 року у справі за позовом військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах останнього до ТзОВ "Біо Енерго Експорт" про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 5162,80 грн.

Також скаржник просить суд допустити прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону до вступу у виконавче провадження № 45637515 від 1 грудня 2014 року. Слід зазначити, що дане виконавче провадження відкрите на виконання наказу №1287 виданого 17.11.2014 року про стягнення з ТзОВ «Біо Енерго Експорт» на користь ДП «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Карпатський держспецлісгосп» заборгованості в сумі 10168 грн.

У відповідності до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17 жовтня 2012 року, керуючись п. 2 ст. 54, п.2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

скаргу Військового прокурора Чернівецького гарнізону про визнання протиправною бездіяльність начальника (Йоника І.М.) та старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області (Стефурака Р.М.) та зобов»язання відділу державної виконавчої служби Косівського районного управління юстиції Головного управління юстиції в Івано-Франківській області допустити прокурора військової прокуратури Івано-Франківського гарнізону до вступу у виконавче провадження № 45637515 від 1 грудня 2014 року (№ 4/2081 вих. - 15 від 24.06.15; вх. № 7162/15 від 01.07.15) повернути скаржнику.

Повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Суддя І.П. Кавлак

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кузишин У. Б. 06.07.15