ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 липня 2015 р. Справа № 909/547/15
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , розглянувши матеріали справи
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс", вул.Шовковична, буд.42-44 оф.1В, м.Київ, 01601
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" Промислова зона,70, м.Курахове,Мар''їнський район, Донецька область,85612
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Істейт ІФ" вул.Пресмашівська,3, с.Хриплин, м.Івано-Франківськ, 76036
про стягнення заборгованості у сумі 11 441 016,00 грн.
без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Поліс" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" та товариства з обмеженою відповідальністю "Істейт ІФ" про стягнення 11441016,00грн.
В ході провадження у справі ухвалою суду від 02.06.15 повернуто зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" вих.№04-547/15 від 29.05.159вх.№5931/15 від 02.06.15) без розгляду та відкладено розгляд справи на 14.07.15.
Разом з тим, 30.06.15 до суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" на ухвалу суду від 02.06.15 та клопотання щодо зупинення провадження у справі у зв"язку з надходженням апеляційної скарги (вх.№7041/15).
За змістом ст.79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
Згідно з п.3.16 Постанови Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.11, надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.
З огляду на викладене, враховуючи клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Електросталь" та необхідність направлення матеріалів справи до Львівського апеляційного господарського суду, що унеможливлює розгляд даної справи, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ч. 1 ст. 79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до повернення матеріалів справи №909/547/15 з Львівського апеляційного господарського суду.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Суддя Матуляк П. Я.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Легінь О. В. 06.07.15
The court decision No. 46182007, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 909/547/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: