Court ruling № 46181968, 02.03.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 березня 2015 р. Справа № 909/173/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" (вх.№ 2065/15 від 23.02.2015) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області про порушення провадження у справі від 16.02.2015,

по справі за позовом: приватного акціонерного товариства "С.В.Т.А.", бульвар Дружби народів, 9, м.Київ, 01042,

до відповідача: публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк", вул. Вовчинецька, 9, м. Івано-Франківськ, 76018,

про визнання недійсним іпотечного договору від 05.02.2007,

встановив:

Приватне акціонерне товариство "С.В.Т.А." звернулось з позовом до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним укладеного між сторонами іпотечного договору від 05.02.2007 (в тому числі всіх договорів про зміну редакції, доповнень, додаткових угод тощо).

Згідно ухвали суду від 16.02.2015 дану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 03.03.2015.

На адресу господарського суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (вх.№ 2065/15 від 23.02.2015) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області про порушення провадження у справі від 16.02.2015.

Відповідно до ч.1 ст.91 ГПК України ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Частина 1 статті 106 ГПК України містить вичерпний перелік ухвал місцевого господарського суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду. Ухвала про порушення провадження у справі в даному переліку не значиться.

Згідно ч.2 ст. 106 ГПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ПАТ "Брокбізнесбанк" (вх.№ 2065/15 від 23.02.2015) на ухвалу про порушення провадження у справі підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч.1 ст.91, ч.1, ч. 2 ст.106, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути публічному акціонерному товариству Брокбізнесбанк" апеляційну скаргу (вх.№ 2065/15 від 23.02.2015) на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області про порушення провадження у справі від 16.02.2015 та додані до неї документи.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Мартиненко І. В. 02.03.15