Court ruling № 46181963, 10.02.2015, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.02.2015
Case No.
909/119/15
Document №
46181963
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 лютого 2015 р. Справа № 909/119/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі Малєєвої О.В.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ( вих.№32/1-1887 від 10.02.2015) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції ,

у справі за позовом: публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А., м.Київ, вул.Дегтярівська, 27 "Т", 04119; адреса для листування: м.Київ, вул.Щорса, 7/9, 03150,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД", вул. Промислова, буд.29, кв.20, м.Івано-Франківськ, 76018; адреса для листування: м.Київ, проспект Перемоги, 121 в, 03115,

про визнання нікчемним додаткового договору від 15.09.2014 до договору оренди нежитлових приміщень від 01.11.2013 №К-11/13 та визнання нікчемним акту обстеження об"єкту оренди від 09.11.2014 до договору оренди нежитлових приміщень від 01.11.2013 №К-11/13,

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі уповноваженої особи ФГВФО на здійснення тимчасової адміністрації Славкіної М.А. звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" про визнання нікчемним додаткового договору від 15.09.2014 до договору оренди нежитлових приміщень від 01.11.2013 №К-11/13 та визнання нікчемним акту обстеження об"єкту оренди від 09.11.2014 до договору оренди нежитлових приміщень від 01.11.2013 №К-11/13.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 03.02.2015 дану позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 12.02.2015 на 11:00год.

10.02.2015 на адресу господарського суду надійшло клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (вих.№32/1-1887 від 10.02.2015, вх.№1895/15 від 10.02.2015), в якому позивач просить суд забезпечити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити суд, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового засідання - господарський суд міста Києва, що знаходиться за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-В. Дане клопотання мотивоване тим, що уповноважений представник не зможе прибути в судове засідання, призначене на 12.02.2015 на 11:00год, через велику відстань, відсутність часу та коштів на проїзд.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

В ч. 3 ст. 741 ГПК України визначено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Клопотання ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" (вих.№32/1-1887 від 10.02.2015) про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 12.02.2015 на 11:00год, надійшло до суду 10.02.2015 за вх.№1895/15 з пропуском встановленого строку. Дана обставина унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене, в задоволенні даного клопотання позивача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 741, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відмовити в задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" ( вих.№32/1-1887 від 10.02.2015) про проведення судового засідання, призначеного на 12.02.2015 на 11:00год, в режимі відеоконференції.

Суддя Малєєва О. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Мартиненко І. В. 10.02.15

Часті запитання

Який тип судового документу № 46181963 ?

Документ № 46181963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46181963 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46181963 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46181963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46181963, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46181963, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 46181963 refers to case No. 909/119/15

This decision relates to case No. 909/119/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46181962
Next document : 46181964