Court ruling № 46181320, 09.02.2010, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
09.02.2010
Case No.
22/4
Document №
46181320
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

2357-359

УХВАЛА

09 лютого 2010 р. Справа № 22/4

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В.

при секретарі судового засідання: Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом закритого акціонерного товариства "Укрбудгазресурс", бульвар І.Лепсе, 6, м. Київ, 03680,

до відповідача ОСОБА_1 компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління Магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз", вул. Незалежності, 48, м. Івано-Франківськ, 76000.

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю Укргазтех, 03148, м.Київ, вул. В.Верховинця, буд. 10, офіс 430, код ЄДРПОУ 30265715.

про визнання недійсним рішення про акцепт тендерної пропозиції ТОВ Укргазтех оформлене протоколом оцінки тендерних пропозицій №56 від 26.11.09р. та зобовязання завершити процедуру відкритих торгів по предмету закупівлі,

за участю представників сторін:

від позивача: представник ОСОБА_2 (довіреність №б/н від 25.12.09р., паспорт серії - МЕ №358463 від 18.03.04р.),

від відповідача: представник ОСОБА_3 (довіреність №26 від 05.01.2010р., паспорт серії СС №070653 від 31.07.96р.), представник ОСОБА_4 (довіреність №б/н від 05.01.10р, паспорт серії - СС №105206 від 20.06.96р.),

від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТзОВ Укргазтех: заступник генерального директора ОСОБА_5 (довіреність №44 від 25.01.10р., паспорт серії МК №921063 від 12.10.98р.);

в с т а н о в и в:

Закритим акціонерним товариством "Укрбудгазресурс" подано позов до дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління Магістральних газопроводів "Прикарпаттрансгаз" про визнання недійсним рішення про акцепт тендерної пропозиції ТОВ Укргазтех оформлене протоколом оцінки тендерних пропозицій №56 від 26.11.09р. та зобовязання завершити процедуру відкритих торгів по предмету закупівлі.

Позивачем було подане клопотання вх.№703 від 03.02.10р. про витребування доказів, однак в судовому засіданні позивач дане клопотання не підтримав.

В судовому засіданні було встановлено, що для всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи необхідно витребувати нові докази.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 16.02.2010р. о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал № 23).

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА надати суду:

копію ліцензії на будівельну діяльність чинної на даний час

ВІДПОВІДАЧА надати суду:

докази на підставі яких було відкладено розкриття тендерних пропозицій;

тенедерні пропозиції учасників тендеру, допущених до оцінки;

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження свої повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст.36 ГПК України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Як передбачено п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженої Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153, копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис".

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

_____Стефанів М.М. 09.02.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46181320 ?

Документ № 46181320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46181320 ?

Дата ухвалення - 09.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 46181320 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46181320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46181320, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46181320, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 09.02.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46181320 refers to case No. 22/4

This decision relates to case No. 22/4. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46181314
Next document : 46181325