Справа№1806/13971/12
Провадження №2/592/499/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2013 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в особі судді Хитров Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку зі складністю складання повного рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а з повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 25 січня 2013 року після 13 години.
Керуючись ст.ст. 509, 512, 514, 525, 526, 530, 533, 534, 1048, 1049, 1050, 1054, 1077 - 1079, 1082, 1084 ЦК України, ч. 10 ст. 11 Закону України "Про захист прав споживачів", ст.ст. 10, 37, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"заборгованість за кредитним договором № МКЕХР2.33152.001.від 19 квітня 2012 р. в розмірі 75524,14 грн.
Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ"сплачений при зверненні до суду з даним позовом судовий збір у розмірі 755,24 грн., тобто по 251,75 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Б.В. Хитров
The court decision No. 46162413, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 1806/13971/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: