Справа № 493/2765/14-ц
Номер провадження 2/493/127/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.01.2015 м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав.
14.01.2015 року від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява, в якій він просить залишити позов без розгляду та закрити провадження.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, то позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 207 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
The court decision No. 46157717, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 14.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 493/2765/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: