Court ruling № 46154460, 30.06.2015, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/353/15-ц

Провадження № 2/391/210/15

У Х В А Л А

30.06.2015 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Червонописького В.С., при секретарі Степановій Л.С., за участю представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання витребування у позивача відомостей щодо реалізації заставного майна (автомобіль Chery amylet eastar) та спрямованості виручення коштів для погашення кредиту, а також письмового листування між сторонами, акт вилучення транспортного засобу, копію доручення на реалізацію транспортного засобу від імені ОСОБА_2, договір купівлі-продажу ТЗ, договір між сторонами про реструктуризацію залишку по кредитному договору. Зазначив, що дані документи мають суттєве значення для розгляду даної справи. Враховуючи, що минуло багато часу після реалізації банком вказаного автомобіля і відповідачів дані документи відсутні.

Згідно статті 137 Цивільного процесуального кодексу України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд заслухавши пояснення представника відповідача щодо неможливості розгляду справи без дослідження зазначених у клопотанні доказів, посилання на те, що є труднощі їх отримання, керуючись приписами ст. 137 ЦПК України, прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання та витребування вказаних документів.

Керуючись ст.ст. 137, 205, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування документів задовольнити.

Витребувати від публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» наступні документи та інформацію: відомостей щодо реалізації заставного майна (автомобіль Chery amylet eastar, кредитно-заставний договір № KGMDAK79550704 від 02.04.2008 року) та спрямованості виручення коштів для погашення кредиту; письмове листування між сторонами; акт вилучення транспортного засобу; копію доручення на реалізацію транспортного засобу від імені ОСОБА_2; договір купівлі-продажу транспортного засобу - Chery amylet easta; договір між сторонами про реструктуризацію залишку по кредитному договору.

Відкласти розгляд справи на 09:00 годину 16.07.2015 р.

Ухвалу направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Червонописький