Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/448/15-п
Провадження № 3/391/245/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.06.2015 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює слюсарем СКП «Комунальник», що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
З протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 064786 від 09 червня 2015 року о 16:15 год. вбачається, що ОСОБА_1, керував мопедом «Альфа» без номерних знаків, по вул. Леніна, смт. Компаніївка, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження медичного огляду та продуву алкотестера «Драгер» на визначення стану алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч.1 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1, вину визнав. Підтвердив, що в зазначену дату був зупинений працівниками ДПС ДАІ в смт Компаніївка, Кіровоградській області та відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного спяніння. Проти обставин викладених у протоколі про адміністративні правопорушення не заперечував. В протоколі власноручно написав, що вину визнає. Пояснення на окремому аркуші також написав власноручно зазначивши, що вживав алкогольні напої, від проходження медичного огляду та продуття алкотестера відмовився в присутності двох свідків. Просив суд призначити стягнення у виді штрафу.
Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне порушення та власними поясненнями правопорушника, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Суд при призначенні покарання, враховує характер і ступінь тяжкості скоєного проступку, обставини, які обтяжують та пом'якшують відповідальність, особу громадянина, що притягується до адміністративної відповідальності, в звязку з чим визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення та накладає адміністративне стягнення, в межах санкції статті у виді штрафу в сумі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст.ст. 184, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя Червонописький В.С.
The court decision No. 46154448, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 26.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 391/448/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: