Справа №345/2434/15-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2015 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., з участю прокурора Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Служби Безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 не працює, громадянин України, за ст. 172-6 ч.1 КпАП України та ст. 45 Закону України "Про засади запобігання корупції",
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, будучи сільським головою Зборянської сільської ради Калуського району не подав декларацію про майно, доходи, витрати і зобовязання фінансового характеру за період з 01.01.2015 року по 06.05.2015 року, передбаченоїЗаконом України «Про засади запобігання корупції». Дане правопорушення було скоєно при наступних обставинах.
ОСОБА_2, вступив у свої повноваження голови сільської ради, згідно рішення Зборянської сільської ради Калуського району №1-1/2010 від 23.11.2010 року. Відповідно до рішення Зборянської сільської ради б/н від 29.10.2014 року ОСОБА_2 було присвоєно 7 ранг посадової особи місцевого самоврядування. За таких обставин ОСОБА_2 у відповідності до підпункту «в» п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, як посадова особа місцевого самоврядування. Згідно із рішенням Зборянської сільської ради б/н від 06 травня 2015 року ОСОБА_2 було звільнено із займаної посади у зв'язку із його зверненням з особистою заявою до Зборянської сільської ради про дострокове складання ним повноважень сільського голови. ОСОБА_2, будучи ознайомленим із вимогами фінансового контролю відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», зобов'язаний був подати до Зборянської сільської ради декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період з 01.01.2015 по 06.05.2015 року. Проте, діючи умисно, ОСОБА_2 станом на 19.06.2015 року не подав вказану декларацію до Зборянської сільської ради, а подав її несвоєчасно - 23 червня 2015 року.
У судовому засіданні прокурор Калуської міжрайонної прокуратури ОСОБА_1вважає, що вина ОСОБА_2, у вчиненні даного правопорушення доведена. Просить застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Свою вину у скоєному ОСОБА_2, визнав повністю, і попросив застосувати щодо нього мінімальний штраф. У скоєному розкаюється.
Крім визнання вини самим ОСОБА_2, його вина також доведена й іншими доказами по справі, а саме: повідомленням секретаря Зборянської сільської ради від 19.06.2015 року про те, що колишній сільський голова ОСОБА_2 був звільнений рішенням сесії від 06.05.2015 р. під час звільнення декларації за 2015 рік не подавав (а.с.13); випискою з рішення Зборянської сільської ради Калуського району від 06.05.2015 року про те, що ОСОБА_2 склав повноваження сільського голови (а.с.17); копією сертифікату від 14.03.2012 року про підвищення кваліфікації на семінарі «Запобігання та протидія корупції в органах місцевого самоврядування», з якого видно, що ОСОБА_2 пройшов відповідне навчання (а.с.24).
Згідно ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи зазначені у пункті 1, підпункті «а» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, неохоплений раніше поданими деклараціями. Особи, які припинили діяльність, пов'язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, зобов'язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.
Таким чином суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч.1ст.172-6 КпАП України, так як, він будучи ознайомленим із вимогами фінансового контролю відповідно до Закону України «Про запобігання корупції», зобов'язаний був подати до Зборянської сільської ради декларацію про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру за період з 01.01.2015 по 06.05.2015 року.
Призначаючи стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, особу правопорушника, зокрема, що він повністю визнав свою вину, у скоєному розкаюється, раніше до адміністративної відповідальності не притягалася, позитивно характеризується по місцю праці, тому суд вважає, що йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ч.1 ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, із ОСОБА_2, на користь держави слід стягнути судовий збір згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 221, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні адміністративного корупційного правопорушення передбаченогост. 172-6 ч.1 КУпАПта накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави (Калуське УДКСУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ 26534727, ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212206700015, код класифікації доходів бюджету 22030001) 36,54 грн. судового збору .
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
СУДДЯ:
The court decision No. 46151599, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.07.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 345/2434/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: