Court ruling № 46151485, 18.06.2015, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/440/15-ц

Номер провадження 2/341/266/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття зустрічної позовної заяви

18 червня 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Гаполяка Т.В.

секретаря - Томин Л.В.

в м. Галичі розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради Івано-Франківської області, Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій відповідачів та визнання недійсними свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в частині вирішення питання прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання недійсними свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в Галицький районний суд Івано-Франківської області з позовом до Галицької міської ради Івано-Франківської області, Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій відповідачів та визнання недійсними свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

До початку судового розгляду справи по суті ОСОБА_2 предявив зустрічний позов до ОСОБА_1, Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Вирішуючи питання прийняття зустрічного позову суд вважає, що такий слід прийняти для спільного розгляду з первісним, враховуючи наступне.

Відповідно до ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ст.124 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

Подана зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Даний позов подано у визначені законом строки, до розгляду справи по суті.

Розгляд первісного позову взаємоповязаний з розглядом зустрічного позову, оскільки вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Керуючись ст.ст. 123, 124 ЦПК України, суд

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області про визнання недійсними свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства

та обєднати його в одне провадження для спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради Івано-Франківської області, Залуквянської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій відповідачів та визнання недійсними свідоцтв про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства.

Суддя:ОСОБА_3