Єдиний унікальний номер 341/1176/15-ц
Номер провадження 2/341/528/15
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 липня 2015 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано - Франківської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту,-
встановив:
ПАТ Банк Форум предявило позов до відповідачів і просить суд стягнути з останніх на користь ПАТ Банк Форум заборгованість за кредитним договором в сумі 38244 доларів США 58 центів та штрафні санкції в розмірі 50343 грн. 23 коп.
Оскільки позовна заява підсудна Галицькому районному суду, по формі та змісту відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, позивачем виконано вимоги ст.120 ЦПК України щодо подання копій позовної заяви та доданих до неї документів, вважаю, що по даній позовній заяві слід відкрити провадженні у справі і призначити її до розгляду у судовому засіданні.
При цьому вважаю, що проведення попереднього судового засідання є недоцільним.
Враховуючи наведене та керуючись ст.122 ЦПК України,-
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ Банк Форум до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту.
Судове засідання по справі призначити на 09 год.20 хв. 29 липня 2015 року у залі судових засідань Галицького районного суду з викликом представника позивача та відповідача.
Письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими ці заперечення обгрунтовуються можуть бути подані відповідачем в строк до 29 липня 2015 року.
Суддя:ОСОБА_1
The court decision No. 46151465, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 341/1176/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: