
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.06.06
Справа №7/42-06.
Суддя господарського суду Сумської області Рижков М.Б., розглянувшиматеріали справи № 7/42-06, порушеної за заявою кредитора – Роменської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Приватного підприємства „Сушильник” (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Тельмана, 24; ід. код 32064458) про визнання банкрутом -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся ліквідатор приватного підприємства «Cушильник» з клопотанням за № 14-7/42 від 14.06.2006 р. про звільнення з - під податкової застави майнових активів приватного підприємства «Сушильник», посилаючись на те, що у Державному реєстрі застав рухомого майна внесено запис про заставу, в якому містяться дані про податкову заставу рухомого майна приватного підприємства «Сушильник»
Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора приватного підприємства «Сушильник» про звільнення майна з під податкової застави, оскільки Закон України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачає обов’язкове винесення господарським судом в межах провадження по справі про банкрутство акту про звільнення з-під податкової застави майнових активів платника податків ( підпункт 8. 7. 1. Статті 8.)
Керуючись ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Звільнити з-під податкової застави майнові активи приватного підприємства «Сушильник» та виключити з Державного реєстру застав рухомого майна.
2. Ухвалу надіслати ліквідатору.
The court decision No. 4615, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 7/42-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: