Decision № 46145406, 03.07.2015, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
03.07.2015
Case No.
202/4349/15-ц
Document №
46145406
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 202/4349/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 94701,36 доларів США, що за курсом 22,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.04.2015 року складає 2126045,63 грн. за кредитним договором № DNU0A800000142 від 22.02.2008 року, яка складається з:

-20879,72 доларів США заборгованості за кредитом;

-2843,88 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом;

-6061,44 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом;

-60396,13 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-11,14 доларів США штрафу (фіксована частина);

-4509,06 доларів США штрафу (процентна складова).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачем зазначено, що 22.02.2008 року Банк та ОСОБА_3 уклали кредитний договір № DNU0A800000142. Відповідно до умов договору, Банк надав ОСОБА_3 кредит у розмірі 25302,75 доларів США на термін до 21.02.2013 року, а ОСОБА_3 зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором.

Відповідно до умов Договору ОСОБА_3 повинен щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

Втім, ОСОБА_3 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У звязку з зазначеним, станом на 27.04.2015 року виникла заборгованість у розмірі 94701,36 доларів США, що складається з:

-20879,72 доларів США заборгованості за кредитом;

-2843,88 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом;

-6061,44 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом;

-60396,13 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-11,14 доларів США штрафу (фіксована частина);

-4509,06 доларів США штрафу (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, в наданій на адресу суду заяві просив розглядати справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином шляхом розміщення оголошення у пресі (а.с. 35).

За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим та можливим за згодою позивача розглянути справу на підставі наявних доказів, заочно.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.02.2008 року сторони уклали кредитний договір № DNU0A800000142. Відповідно до умов договору, Банк надав відповідачу кредит у розмірі 25302,75 доларів США на термін до 21.02.2013 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановленому кредитним договором (а.с. 6-9).

Відповідно до умов Договору відповідач повинен щомісяця в період сплати надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

Втім, ОСОБА_3 не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками відповідно до умов договору, таким чином порушивши умови кредитного договору. У звязку з зазначеним, станом на 27.04.2015 року виникла заборгованість у розмірі 94701,36 доларів США, що складається з:

-20879,72 доларів США заборгованості за кредитом;

-2843,88 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом;

-6061,44 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом;

-60396,13 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-11,14 доларів США штрафу (фіксована частина);

-4509,06 доларів США штрафу (процентна складова).

Розмір заборгованості за кредитним договором підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 3-4).

Відповідно до положень ст. 525 ЦПК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За вимогами ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, в разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Приписами ст. 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1050 та ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) громадянину у розмірі та на умовах, встановлених договором, а громадянин зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

З огляду на зазначене, суд вважає встановленим, що позичальник належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 94701,36 доларів США.

За таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

Керуючись ст..ст. 10, 11, 57-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. , 525,526, 530, 610, 611, 629,1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КН № 276351, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 11.12.1996 року, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості, № 64993919400001 для судових витрат, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором у сумі 94701 (девяносто чотири тисячі сімсот один) долар США, 36 центів, що за курсом 22,45 відповідно до службового розпорядження НБУ від 27.04.2015 року складає 2126045 (два мільйони сто двадцять шість тисяч сорок пять) грн.. 63 коп., яка складається з:

-20879,72 доларів США заборгованості за кредитом;

-2843,88 доларів США заборгованості по процентам за користування кредитом;

-6061,44 доларів США заборгованості по комісії за користування кредитом;

-60396,13 доларів США пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

-11,14 доларів США штрафу (фіксована частина);

-4509,06 доларів США штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КН № 276351, виданий Пирятинським РВ УМВС України в Полтавській області 11.12.1996 року, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111 для погашення заборгованості, № 64993919400001 для судових витрат, МФО 305299) судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.А. Бєльченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 46145406 ?

Документ № 46145406 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 46145406 ?

Дата ухвалення - 03.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46145406 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46145406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46145406, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 46145406, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 46145406 refers to case No. 202/4349/15-ц

This decision relates to case No. 202/4349/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46145377
Next document : 46145410