Справа № 207/788/2012
2015 р.
У Х В А ЛА
28 травня 2015 р.
Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Шелюховський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
У звязку із хворобою та подальшою відпусткою судді Дєдова М.С. в провадженні якого перебувала вищевказана цивільна справа, з метою недопущення порушення строку розгляду справи, призначено повторний автоматичний розподіл справи.
Після повторного автоматичного розподілу справи, дана цивільна справа надійшла в провадження судді Шелюховського М.В.
Ухвалою Іллінецького районного суду від 19 червня 2014 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_2.
12 лютого 2015 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_3 про відновлення провадження у справі.
Відповідно до ст..204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Вважаю, що дану цивільну справу слід прийняти до свого провадження, відновити провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
В порядку підготовки справи до судового розгляду суд ознайомився з матеріалами справи, визначив час і місце судового розгляду та вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 156, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування - прийняти до свого провадження.
Відновити провадження по справі та призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2015 року на 11:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М.В. Шелюховський
The court decision No. 46142216, Illintsi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 207/788/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: