Справа № 263/2211/14-п
Провадження № 3/263/531/2014
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
20 березня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, надані Жовтневою міжрайонною Державною податковою інспекцією м. Маріуполя Донецької області Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Едісон-Електро», який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 47/2, кв. 48, за ст.163-4 ч.1 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 працюючи директором ТОВ «Едісон-Електро», допустив несвоєчасне подання податковому органу за встановленою формою відомості про доходи громадян та сум утриманого з них податку за 4 квартал 2013 року, по строку до 10.02.2014 року, фактично звіт надано 11.02.2014 року, чим порушив п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч.1 КпАП України.
На виклик суду ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений в порядку, визначеному законом.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається вина в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України, що підтверджується протоколом серії АА № 549730 від 06.03.2014 року, копією акту камеральної перевірки звітності за формою 1-ДФ від 27.02.2014 року № 21/17-6/35455548.
Таким чином, суд вважає, що вина правопорушника доведена в повному обсязі, а дії правильно кваліфіковані за ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_2 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у зв'язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 33,163-4 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу або внесено протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: С.В. Степанова
The court decision No. 46133092, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 20.03.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 263/2211/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: