Court ruling № 46133012, 24.02.2014, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Справа № 263/1296/14-ц

Провадження № 2-н/263/102/2014

УХВАЛА

24 лютого 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі: головуючого судді Степанової С.В., при секретарі Сіренко Ю.В., за відсутністю сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі питання про виправлення описки у судовому наказі від 14 лютого 2014 року по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2014 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя було видано судовий наказ по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 433 грн. 09 коп., суму нарахувань трьох процентів річних в розмірі 7 грн. 35 коп., судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп., а всього 562 грн. 24 коп.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Неявка у судове засідання сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в судовому наказі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описи чи арифметичні описки.

Судом встановлено, що у судовому наказі від 14 лютого 2014 року була допущена описка, а саме була вказана сума заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг, яка підлягає стягненню, в розмірі « 433 грн. 09 коп.» замість вірної суми заборгованості «433 грн. 52 коп.», не була стягнута інфляція з суми заборгованості в розмірі 22 копійки, та невірно було зазначено суму, яка підлягає стягненню усього, в розмірі « 562 грн. 24 коп.» замість вірної суми « 562 грн. 89 коп.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 14.02.2014 року, вказавши замість невірної суми заборгованості по сплаті телекомунікаційних послуг, яка підлягає стягненню, у розмірі « 433 грн. 09 коп.» вірну суму заборгованості у розмірі « 433 грн. 52 коп.», вказати, що з ОСОБА_1 підлягає стягненню інфляція з суми заборгованості в розмірі 22 копійки, та замість невірно вказаної суми, яка підлягає стягненню усього, в розмірі « 562 грн. 24 коп.», вказати вірну суму, яка підлягає стягненню усього, у розмірі « 562 грн. 89 коп.».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Степанова