УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/16744/13-ц
Провадження № 22-ц/792/1412/15
УХВАЛА
03 липня 2015 року м. Хмельницький
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Хмельницької області в складі:
головуючого судді Талалай О.І.
суддів: Пєнти І.В., Корніюк А.П.
Заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою та доповненнями до неї ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 27 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, Хмельницької районної державної адміністрації, виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів і договору купівлі-продажу земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, Хмельницька районна державна адміністрація, Житлово-будівельний кооператив «Обрій» до ОСОБА_2, виконавчого комітету Хмельницької міської ради про скасування рішення і визнання добросовісним набувачем,
в с т а н о в и л а :
Підготовчі дії по розгляду справи закінчені, справа може бути призначена до розгляду.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Підготовку апеляційного розгляду справи закінчити.
Призначити справу до розгляду в залі засідань апеляційного суду Хмельницької області на 12-00 год. 31 серпня 2015 року.
Про день і час слухання справи повідомити:
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); ОСОБА_2 (АДРЕСА_2); Виконавчий комітет Хмельницької міської ради (вул. Гагаріна, 3, м. Хмельницький); ОСОБА_3 (АДРЕСА_3); Хмельницькій районну державну адміністрацію (вул. Камянецька, 122/2, м. Хмельницький); Житлово-будівельний кооператив «Обрій» (АДРЕСА_4).Головуючий: Судді:
The court decision No. 46130522, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 686/16744/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: