Court ruling № 46126007, 18.12.2014, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
18.12.2014
Case No.
352/2768/14-ц
Document №
46126007
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/2768/14-ц

Провадженя № 2/352/1468/14

У Х В А Л А

18 грудня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Тисменицького району про визнання права власності, -

в с т а н о в и л а :

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Тисменицького району про визнання права власності.

Позовна заява не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. До позовних матеріалів позивачем не додано копію технічного паспорту на спадкове домоволодіння, долучена тільки довідка Павлівської сільської ради про його балансову вартість до 1991 р. у карбованцях. Для визначення дійсної ціни позову слід долучити копію технічної документації з інвентаризаційною вартістю будинковолодіння на час подання позову. При цьому позивачу до ціни позову, крім вартості домоволодіння, слід врахувати вартість земельних ділянок і земельної частки (паю) та визначити ціну позову у відповідності до п.2 і п.10 ч.1 ст.80 ЦПК України зі сплатою 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ в Тисменицькому районі; код ЄДРПОУ одержувача 38026444; банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; рахунок 31216206700486; код платежу - 22030001, код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду 02896667.

У додатках до позовної заяви вказана квитанція про сплату судового збору, проте вона відсутня, що підтверджується актом № 53 від 15.12.2014 р., складеним працівниками Тисменицького районного суду.

Крім того, позивачу слід уточнити підставу визнання за ним права власності на спірне домоволодіння, оскільки з доданих до позовної заяви матеріалів вбачається, що домоволодіння мало статус колгоспного двору, а тому ? його частина належить позивачу на праві спільної сумісної власності як члену колишнього колгоспного двору, а ? частини - у порядку спадкування за законом після смерті матері.

Позивачу також необхідно долучити до позовних матеріалів копії документів, що посвідчують його особу.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Тисменицького району про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

СуддяМ.М.Хоминець

Часті запитання

Який тип судового документу № 46126007 ?

Документ № 46126007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46126007 ?

Дата ухвалення - 18.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46126007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46126007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 46126007, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 46126007, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 18.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 46126007 refers to case No. 352/2768/14-ц

This decision relates to case No. 352/2768/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46126006
Next document : 46126008