Дата документу 02.07.2015
Справа N 320/1028/14-ц
У Х В А Л А
02 липня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 26 березня 2014 року було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення від 26 березня 2014 року по справі № 320/1028/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Дану заяву слід залишити без руху оскільки вона не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, а саме: до заяви про перегляд заочного рішення не надано документ про сплату судового збору, ставка якого відповідно до вимог п. 1.7 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлена в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що відповідає 121 грн.80 коп.
Цю суму слід сплатити на доходний рахунок щодо судового збору: Код ЄДРПОУ суду: 36969096, Найменування територіального підрозділу Державної казначейської служби України, доходним рахунком якого користується суд: Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій області, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополя, 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37968956, МФО: 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013, призначення платежу: судовий збір, п. 1.7 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Крім того, ОСОБА_1, у заяві про перегляд заочного рішення, не посилається на докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Відповідно до ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,
У х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Надати відповідачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення.
Якщо відповідач у встановлений строк не виконає вимоги суду, заява буде вважатися неподаною та повернена йому.
Суддя:
The court decision No. 46121880, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 320/1028/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: