Cправа № 750/6130/15-а
Провадження № 2-а/750/570/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 липня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого судді Рахманкулової І.П.,
із секретарем Разумейко К.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Менського району УДАІ УМВС України в Чернігівській області Білика Миколи Григоровича, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у його обгрунтуванні, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини постанови, складання повного тексту постанови відкласти до 06.07.2015 року.
Керуючись статтями 2, 3, 94, 158 - 163, 171-2 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в :
у задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ВДАІ Менського району УДАІ УМВС України в Чернігівській області Білика Миколи Григоровича, УДАІ УМВС України в Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня її проголошення, в порядку встановленому статтею 186 КАС України.
Суддя
The court decision No. 46120890, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 03.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 750/6130/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: