Справа № 3/2506/1724/11
П О С Т А Н О В А
15.03.2011 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Кузюра М.М., розглянувши в ході підготовки до розгляду матеріали справи, які надійшли від Державної податкової інспекції м. Чернігова про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 439699, від 24 лютого 2011 року при перевірці ДП АгроресурсСТОВ „Олстас-льон було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого Законом порядку, згідно акту перевірки від 03.02.2011 № 62/23/36654989, не триваюче порушення, яке вчинено в листопаді 2010 року, місце вчинення: м. Чернігів, вул. Пушкіна, 16.
Вказаний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, щодо змісту протоколу про адміністративне правопорушення в зазначеному протоколі не повно викладені обставини справи та дата народження особи.
Зазначення у протоколі про виявлене правопорушення лише формально, з посиланням на акт перевірки, де викладений сам факт правопорушення, суперечить вимогам чинного законодавства, оскільки акт перевірки є лише одним із доказів і не підміняє та не доповнює протокол про адміністративне правопорушення, також не повно викладені анкетні дані особи, унеможливлюють розгляд справи по суті, у звязку з чим справа підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути начальнику ДПІ у м. Чернігові для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Кузюра
The court decision No. 46120771, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.03.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3/2506/1724/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: