Справа № 2-251/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" квітня 2010 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області
в складі :
головуючого-судді Акостакіоає О.Т.
секретар: Якобан І.В.
з участю представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца справу за позовом ВАТ «Енергопостачальної Компанії " Чернівціобленерго» в особі Герцаївського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електроенергією,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди завданої порушенням правил користування електроенергією посилаючись на те , що в результаті перевірки, яку 12.10.2009 року провели працівники Герцаївського РЕМ було виявлено, що у відповідача , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без облікове споживання електричною енергією в житловому будинку, який був самовільно підключений до електромережі алюмінієм проводом перерізом 2*3мм в порушенні п.6.40, п.6.41 ПКЕЕН. По виявленому факту складений акт № 8-2295 від 26.10.2009 року . Розмір завданих позивачу збитків складає 2746грн.36 коп.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов повністю на підставах зазначених у позовній заяві, також пояснила що дійсно нарахування збитків були зроблені за 365 днів , та останню перевірку проводили у квітні 2008 року та більше не проводились , також не заперечувала розглянути справу у відсутності відповідача та винести заочне рішення .
Відповідач був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, тому суд вважав можливим розглянути справу у його відсутність та винести заочне рішення.
Судом встановлено, що 26.10.2009 року, під час перевірки, яку провели працівники Герцаївського РЕМ, було виявлено, у відповідача ОСОБА_2 без облікове споживання електроенергією в житловому будинку, який був без обліково підключений перерізом проводу 2х3мм. куб та був складений акт № 8-791. Таким чином ОСОБА_2 допустив порушення Правил користування електричною енергією для населення і у позивача були підстави для нарахування відповідачу суми збитків з моменту виявлення порушення відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Разом з тим зі складеного акту вбачається, що нарахування збитків зроблені за 365 днів .
Суд вислухавши представника позивача , вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають лише частковому задоволенню та при прийнятті рішення суд враховує , те що позивач зобовязаний був проводити такі перевірки один раз у півроку , тому з урахуванням ступені вини відповідача у відповідністю із ч.2 ст.1166 ЦК України позовні вимоги підлягають задоволенню лише за 6 місяців.
При вирішенні питання про суму стягнення з відповідача заподіяних збитків, суд вважає що з урахуванням зайво нарахованих коштів, та усіх обставин справи, з відповідача слід стягнути лише 1821 грн. 20 коп., та в частині задоволених вимог державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи .
Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України „Про електроенергетику, п. п. 8, 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст. ст. 22,623, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «Електропостачальна Компанія «Чернівціолбенерго» в особі Герцаївського РЕМ - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Герцаївського РЕМ завдані збитки внаслідок порушення правил користування електроенергією для населення в розмірі 1373 грн. 18 коп. , та в частині задоволених вимог держмито в сумі 25 грн. 50 коп. та 60 грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнувши на користь позивача 1458( одна тисяча чотириста пятдесят вісім) грн.68 коп. перерахувавши ці кошти на р/р 26003017113551, в ВАТ "Укрсімбанк" м. Чернівці МФО 356271 код ЕДРПОУ 22831569.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
The court decision No. 46115372, Hertsa District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2-251/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: