Court ruling № 4610733, 04.02.2009, Kirovohrad District Administrative Court

Approval Date
04.02.2009
Case No.
2-а-1552/08/1170
Document №
4610733
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія Справа № 2-а-1552/08/1170

Категорія статобліку 6.6.6

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"04" лютого 2009 р.

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши справу в судовому засіданні

за позовом : Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції, 28000, м.Олександрія, Кіровоградської області, вул. Пролетарська, 17, код ЄДРПОУ 22217326

до відповідача : Олександрійської міської ради, 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, провул. Леніна, 59, код ЄДРПОУ 33423535

третя особа на стороні відповідача:  Громадська організація «Дитячо-юнацький футбольний клуб «Аметист-2001», 28000, м. Олександрія, Кіровоградської області, вул.Червоного Козацтва, 51, код ЄДРПОУ 33861075

про визнання неправомірними та скасування рішення,

за участю:

секретаря судового засідання - Канюки І.І.,

Представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився,

третьої особи - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Олександрійської міської ради про визнання неправомірними та скасування рішення. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідач 08.06.2007 р. прийняв рішення №372 «Про звільнення громадської організації ДЮФК «Аметист-2001» від орендної плати», яке не відповідає вимогам законодавства.

13 листопада 2008 року Кіровоградським окружним адміністративним судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.12.2008 року.

24.12.2008 р. було відкладено розгляд справи на 04.02.2009 р. у зв'язку з неявкою позивача, який був повідомлений належним чином (а.с.45). Відповідач та третя особа, які про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, також не з'явилися (а.с.46,47).

У судове засідання 04.02.2009 р. представники позивача, відповідача та третьої особи не з'явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.59, 58, 60). Від позивача та відповідача заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходили. Від третьої особи до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи на іншу дату (а.с.60).

У відповідності до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач повторно не прибув у судове засіданні без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи те, що Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду (а.с.45, 59), двічі не прибула без повідомлення про причини неприбуття в судове засідання 24 грудня 2008 року та 04 лютого 2009 року, а також те що від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись п.4 ч.1 ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Позовну заяву Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції до Олександрійської міської ради, третя особа Громадська організація «Дитячо-юнацький футбольний клуб «Аметист-2001» про визнання неправомірними та скасування рішення, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан

Часті запитання

Який тип судового документу № 4610733 ?

Документ № 4610733 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4610733 ?

Дата ухвалення - 04.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4610733 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4610733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4610733, Kirovohrad District Administrative Court

The court decision No. 4610733, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 04.02.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 4610733 refers to case No. 2-а-1552/08/1170

This decision relates to case No. 2-а-1552/08/1170. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4610727
Next document : 4610751