Справа № 2-а-1990/09/1170
Категорія статобліку 6.14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
"22" квітня 2009 р.
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Могилан С.В., розглянувши справу в судовому засіданні
за позовом: Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості, 25015, м. Кіровоград, вул. Маланюка, 15
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградський хлібозавод», 25000, м. Кіровоград, вул. Аерофлотська, 20, код ЄДРПОУ 05399805
про стягнення штрафу,
за участі
секретаря судового засідання - Канюки І.І.,
представників:
позивача - Дмитрієв М.О. №02-748 від 31.03.2008 року;
відповідача - Тищенко Н.М. - довіреність № 22 від 11.02.2009 року; Приймак І.А. - довіреність № 83 від 21.04.2009 року,
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградський міськрайонний центр зайнятості звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградський хлібозавод» про стягнення штрафу в розмірі 850,00 грн. Свій позов позивач мотивує тим, що відповідачем у встановлені строки сума заборгованості сплачена не була.
20 лютого 2009 року Кіровоградським окружним адміністративним судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
22.04.2009 р. в судове засідання з'явилися представники сторін. Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про відкликання позовної заяви в зв'язку зі сплатою відповідачем штрафу в сумі 850,00 грн.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кіровоградського міськрайонного центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства «Кіровоградський хлібозавод» про стягнення штрафу, залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява, якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу - в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду С.В. Могилан
The court decision No. 4610727, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 22.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-а-1990/09/1170. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: