ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 червня 2009 року Справа № 2а-1454/09/0970
м.Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
Судді Панікара І.В.
при секретарі Богусевич А.С.
за участю сторін:
прокурора - не з'явився,
представника позивача - ОСОБА_1.,
представника відповідача - ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом: заступника прокурора м.Івано-Франківська в інтересах держави в особі регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області
до відповідача: ПП ОСОБА_3
про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1700 грн.,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2009 року заступник прокурора м. Івано-Франківська в інтересах Регіонального управління Департаменту САТ ДПА України в Івано-Франківській області звернувся з адміністративним позовом до ПП ОСОБА_3 про стягнення адміністративно-господарських санкцій у розмірі 1700 грн.
Прокурор в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
У судовому засіданні представник позивача заявлені прокурором позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що підставою для звернення з позовом у справі є несплата відповідачем адміністративно-господарських санкцій.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Вислухавши представника позивача, представника відповідача, дослідивши подані докази, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог позивача, а позов таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.
Згідно статті 15 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.
Згідно статті 15-3 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” забороняється реалізація тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.
У відповідності до абзацу 8 частини 2 статті 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”, за продаж тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.
Як вбачається із матеріалів справи 26.03.2009 року посадовими особами органів ДПС ОСОБА_4. та ОСОБА_1. була проведена перевірка підприємства роздрібної торгівлі - торгового комплексу з кафетерієм «Заравшан», що знаходиться в м.Івано-Франківську по вул.АДРЕСА_1, в якому здійснює свою діяльність підприємець ОСОБА_3.
За наслідками проведеної перевірки було складено акт №090217 від 26.03.2009 року, згідно якого відповідачем було реалізовано одну пачку сигарет «Честер» за ціною 5 грн. особі, що недосягла 18 років, а саме ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушено вимоги статті 15-3 ЗУ “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів”. За вказані порушення на підставі акту, винесено відповідне податкове рішення №090151 від 31.03.2009 року, яким до відповідача було застосовано фінансові санкцію в сумі 1700 грн. згідно статті 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” та зобов'язано сплатити вказані кошти на відповідний рахунок державного бюджету.
Рішення про застосування фінансових санкцій №090151 від 31.03.2009 року було вручено ОСОБА_3. 02.04.2009 року, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.
Враховуючи, що перевіркою встановлено факт реалізації тютюнових виробів особі, яка не досягнула 18 років за наслідком якого було складено акт №090217 від 26.03.2009 року, регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України в Івано-Франківській області, в наслідок якого винесено рішення податкового органу про стягнення штрафу, яке відповідачем в добровільному порядку не було виконано. Доказів сплати фінансових санкцій відповідач суду не представив.
Таким чином згідно ч.5 ст.17 ЗУ “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного, плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” у разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення в дохід Державного бюджету з приватного підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_1), вул.АДРЕСА_2 м.Івано-Франківськ адміністративно-господарські санкції в сумі 1700 гривень за рішенням пор застосування фінансових санкцій №090151 від 31.03.2009 року є обґрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.
На підставі ст.124 Конституції України, керуючись ст.ст.158-163, ст.167, 258 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3(ідентифікаційний код ІНФОРМАЦІЯ_1), вул.АДРЕСА_2 м.Івано-Франківськ до державного бюджету МФО 836014, УДК Івано-Франківської області, код 20568100, р\р 31110106700002 адміністративно-господарські санкції в сумі 1700 гривень (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня ухвалення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя І.В.Панікар
Постанова в повному обсязі складена та підписана 30.06.2009 року.
The court decision No. 4610410, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 24.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-1454/09/0970. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: