Court ruling № 46102937, 02.07.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
02.07.2015
Case No.
640/305/15-к
Document №
46102937
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 640/305/15-к

н/п 1-кс/640/4852/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2015 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., при секретарі Осауленко Х.В., за участю слідчого Кривенка М.А., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження №12014220190000380 від 20.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУМВС України в Харківській області капітан міліції ОСОБА_1 30.06.2015р. звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області молодшим радником юстиції ОСОБА_2, яким просив надати тимчасовий доступ до реєстру даних про зєднання (вхідних та вихідних дзвінках) на паперових носіях із зазначенням базових станцій (розшифрування міста, вулиці, будинку) та IMEI номерів телефонів, через які здійснювались ці зєднання, абонентів 063-278-16-03, 063-322-07-10 у період часу з 13.12.2013 по 15.12.2013, включно, які зберігаються у ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, (тобто можливість ознайомитись з ними) та можливість їх вилучити.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що СУ ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014220190000380 від 20.03.2014 за ч.1 ст.190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що на початку листопада 2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживаючи довірою та шляхом обману без дозволу та відома ОСОБА_4 продав приналежний їй автомобіль «KIA RIO», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, транзитний державний номерний знак «21 АН 2451» громадянину ОСОБА_5 та заволодів грошовими коштами від продажу автомобіля. Після цього, ОСОБА_5 за довідкою-рахунком ВІА №192740 виданої 14.12.2013 ТОВ «ТБ Слобожанщина» (код ЄДПОУ 37094403, розташоване за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111-А) 17.12.2013 зареєстрував вказаний автомобіль на своє імя в ВРЕР №7 УДАІ ГУМВС в Харківській області, розташоване за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Карла Лібнехта, 11, під державним номерним знаком АХ 4113 ЕН.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснила, що будь-які документи щодо купівлі-продажу на автомобіль «KIA RIO», 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, транзитний державний номерний знак «21 АН 2451», із ОСОБА_6 вона не укладала, не підписувала та 14.12.2013 за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111-А, місцезнаходження ТОВ«ТБСлобожанщина» (код ЄДРПОУ-37094403) вона не знаходилася. Крім того ОСОБА_4 повідомила, що 14.12.2013 вона користувалася абонентським номером оператора мобільного звязку «Астеліт» 063-278-16-03 та 063-322-07-10.

Слідчий вказав, що для встановлення істини у кримінальному провадженні та місцезнаходження потерпілої ОСОБА_4, має значення достовірно встановити з ким спілкувався абонент оператора мобільного звязку «Астеліт» номер 063-278-16-03, 063-322-07-10 та за якою адресою перебував.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

Представник ТОВ «Астеліт» про час та місце розгляду клопотання слідчого повідомлений своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Неприбуття представника ТОВ «Астеліт» за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220190000380 від 20.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація перебуває у володінні ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містить охоронювану законом таємницю, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУМВС України в Харківській області капітана міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 12014220190000380 від 20.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до реєстру даних про зєднання (вхідних та вихідних дзвінках) на паперових носіях із зазначенням базових станцій (розшифрування міста, вулиці, будинку) та IMEI номерів телефонів, через які здійснювались ці зєднання, абонентів 063-278-16-03, 063-322-07-10 у період часу з 13.12.2013 по 15.12.2013, включно, які зберігаються у ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, а також можливість вилучити завірені належним чином копії вищевказаних документів.

Зобовязати ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, надати слідчому СУ ГУМВС України в Харківській області капітану міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до реєстру даних про зєднання (вхідних та вихідних дзвінках) на паперових носіях із зазначенням базових станцій (розшифрування міста, вулиці, будинку) та IMEI номерів телефонів, через які здійснювались ці зєднання, абонентів 063-278-16-03, 063-322-07-10 у період часу з 13.12.2013 по 15.12.2013, включно, які зберігаються у ТОВ «Астеліт», розташоване за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, а також можливість вилучити завірені належним чином копії вищевказаних документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 02.08.2015 року.

Розяснити ТОВ «Астеліт», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя Колесник С.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46102937 ?

Документ № 46102937 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46102937 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46102937 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46102937 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46102937, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 46102937, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.07.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 46102937 refers to case No. 640/305/15-к

This decision relates to case No. 640/305/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46102934
Next document : 46102939