Court ruling № 4609788, 11.06.2009, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
11.06.2009
Case No.
2а-1602/09/1470
Document №
4609788
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 У Х В А Л А

11.06.2009р.                                                                                 № 2а - 1602/09/1470

м.Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складi суддi Мавродієвої М.В., при секретарi –Вандар Н.А.,

за участю представників:

позивача: Лотоцького В.О. –дов. №2 від 14.04.2009,

відповідача: Єрошкіної Л.В. –дов. №3/9/10-00 від 08.01.2009,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за

позовомПП "Альба - Регіа "

доДПІ у Заводському районі м. Миколаєва

провизнання дій відповідача щодо проведення планової виїзної перевірки незаконними; скасування рішення №0000252350/0 від 23.01.2009 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5887,75 грн. в повному обсязі

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дій відповідача щодо проведення планової виїзної перевірки незаконними та скасувати рішення №0000252350/0 від 23.01.2009 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 5887,75 грн. в повному обсязі.

При цьому планова перевірка, за результатами якої складено акт від 12.01.2009№0013/14/00/23/30283121, була проведена посадовими особами не Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва, а Державної податкової адміністрації в Миколаївській області.

Оскільки позовні вимоги про визнання дій щодо проведення планової виїзної перевірки незаконними заявлені не до належного відповідача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача Державну податкову адміністрацію в Миколаївській області.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

          Керуючись ч.4 ст.11, ч.2 ст.53, ч.2 ст.150, ст.165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 01.07.09 о 16:20 год.

2. Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - Державну податкову адміністрацію Миколаївської області (вул.Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54009).

3. Зобов’язати позивача направити на адресу ДПА у Миколаївській області копію позовної заяви та надати суду докази направлення.

4. Зобов’язати ДПА у Миколаївській області:

- надати письмові заперечення по суті позовних вимог (у разі наявності);

- забезпечити явку у судове засідання посадових осіб ДПА, що здійснювали 12.01.2009 перевірку Приватного підприємства «Альба-Регіа»та склали акт №0013/14/00/23/30283121.

- надати суду копії додатків до акту перевірки.

5. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, роз’яснити відповідачу процесуальні права та обов’язки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов’язки. Вони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обов’язків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Мавродієва М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4609788 ?

Документ № 4609788 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4609788 ?

Дата ухвалення - 11.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4609788 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4609788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4609788, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 4609788, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 11.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 4609788 refers to case No. 2а-1602/09/1470

This decision relates to case No. 2а-1602/09/1470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4609785
Next document : 4609791