Court ruling № 46097478, 15.06.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
15.06.2015
Case No.
520/4025/15-ц
Document №
46097478
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/5356/15

Головуючий у 1 інстанції Прохоров П. А.

Доповідач Кварталова А. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.06.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Державний ОСОБА_1 України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015 року, -

В С Т А Н О В И ЛА:

24 березня 2015р. ПАТ «Державний ОСОБА_1 України» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015р. було відкрито провадження по вказаній справі.

05 травня 2015р. ОСОБА_3 направив поштою апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015р.(а.с.37-39).

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області від 21.05.2015р. апеляційну скаргу ОСОБА_3, на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015р. залишено без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 121,80 грн. та не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 01 квітня 2015р.

Згідно супровідного листа від 21.05.2015р., копія ухвали апеляційного суду від 21 травня 2015р. була направлена апелянту ОСОБА_3 за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Великодолинське, вул. Суворова, 2, яка вказана в апеляційній скарзі(а.с.37,46).

Як вбачається із повідомлення відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та знятий з реєстрації 04.03.2015р.(реєстрації не має)(а.с.32).

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання(перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Ухвала апеляційного суду Одеської області від 21.05.2015р. була направлена ОСОБА_3, за адресою, яка вказана в апеляційній скарзі, що підтверджується супровідним листом(а.с.46).

Як вбачається з матеріалів справи та змісту рекомендованого повідомлення (а.с.47-49), копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 21.05.2015р. про залишення апеляційної скарги без руху, ОСОБА_3 за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Великодолинське, вул. Суворова, 2 не отримав, оскільки за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки апелянт ОСОБА_3 не повідомив суд відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України про зміну своєї адреси проживання та не цікавиться рухом поданої апеляційної скарги, це може свідчити про втрату ним процесуальної зацікавленості або зловживання процесуальними правами.

Відповідно до положення ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015р. вважається неподаною та повертається апелянту, що не позбавляє апелянта усунути недоліки апеляційної скарги та оскаржити ухвалу суду, сплативши судовий збір у розмірі 121,80 грн. за подачу апеляційної скарги та надати заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015 року, по справі за позовом ПАТ «Державний ОСОБА_1 України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути ОСОБА_3, що не позбавляє апелянта усунути недоліки апеляційної скарги та оскаржити ухвалу суду.

Матеріали справи повернути до Київського районного суду м. Одеси.

Копію ухвали апеляційного суду Одеської області надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя апеляційного суду А.М. Кварталова

Одеської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 46097478 ?

Документ № 46097478 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46097478 ?

Дата ухвалення - 15.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46097478 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46097478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 46097478, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 46097478, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 15.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 46097478 refers to case No. 520/4025/15-ц

This decision relates to case No. 520/4025/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46097476
Next document : 46097479