Court ruling № 46095183, 16.10.2013, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.10.2013
Case No.
423/1842/13-ц
Document №
46095183
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 423/1842/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2013 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі:

головуючої судді Суббота М.І.,

при секретарі судового засідання Соловйовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення переплаченої суми судового збору, -

В с т а н о в и в :

14 жовтня 2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до Попаснянського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LGP7SE00000061 від 30.12.2008 року у розмірі 46041 грн. 00 коп. та судового збору у розмірі 460 грн. 41 коп. за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менш ніж 229 грн. 40 коп. і не більш 3441 грн. 00 коп. згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-6 від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями.

Однак, при зверненні з позовом до суду, позивачем було помилково переплачена сума судового збору. Так позивач сплатив судовий збір у розмірі 488 грн. 43 коп. замість вірної суми у розмірі 460 грн. 41 коп.

У звязку з чим, просить суд повернути переплачену суму судового збору у розмірі 28 грн. 02 коп. з р/р 31215206700259, МФО 804013, ЄДРПОУ 37928777 за платіжним дорученням № ІНМ95В0А3Z від 25.09.2013 року.

Суд, вважає заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Позивачем дійсно була переплачена сума судового збору у розмірі 488 грн. 43 коп. замість вірної суми у розмірі 460 грн. 41 коп.

Таким чином, враховуючи те, що позивачем помилково була переплачена сума судового збору, згідно Закону України «Про судовий збір» від» від 08 липня 2011 року N 3674-VI, суд вважає за необхідне повернути позивачеві переплачену суму судового збору у розмірі 28 грн. 02 коп.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» переплачену суму судового збору у розмірі 28 грн. 02 коп. за наступними реквізитами для зарахування сплаченого судового збору: Одержувач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК», р/р 64992919400002, МФО: 305299, ЄДРПОУ: 14360570.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попаснянського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46095183 ?

Документ № 46095183 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 46095183 ?

Дата ухвалення - 16.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46095183 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46095183 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 46095183, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 46095183, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 46095183 refers to case No. 423/1842/13-ц

This decision relates to case No. 423/1842/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 46095147
Next document : 46107222