Court ruling № 46095147, 02.07.2015, Popasna District Court of Luhansk Oblast

№423/315/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року м. Попасна

Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко А.В., розглянувши заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

01 липня 2015 року до суду надійшла заява від представника позивача про збільшення позовних вимог.

Суд, розглянувши заяву дійшов висновку що немає підстав для її прийняття за наступних підстав.

Згідно ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом всього часу розгяду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, але станом на час надходження заяви провадження у справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 банк розвитку» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором завершено. Позов розглянуто з винесенням рішення 12 червня 2015 року. При цьому позивач про розгляд справи був повідомлений належним чином, рішення суду отримав 22 червня 2015 року згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, однак заява про збільшення позовних вимог отримана електронною поштою тільки 01 липня 2015 року.

За таких причин суд вважає що немає підстав для прийняття зазначеної заяви в розумінні ст. 31 ЦПК. В звязку з чим її необхідно повернути на адресу Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ».

На підставі викладеного, керуючись ст.31 ЦПК України, суд,-

П о с т а н о в и в :

Відмовити у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог Приватному акціонерному товариству «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ».

Повернути заяву про збільшення позовних вимог на адресу Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_1 РОЗВИТКУ».

Суддя

Попаснянського районного суду ОСОБА_4