Справа № 372/4795/14-к Головуючий у І інстанції Кравченко М.В.Провадження № 11-кп/780/1318/14 Доповідач у 2 інстанції ЗімінаКатегорія 18 30.12.2014
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
30.12.2014 м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Зіміна В.Б., провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Обухівського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року, яким ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та виправдано у звязку із недоведеністю наявності в діянні складу кримінального правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22 грудня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Обухівського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року, яким ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та виправдано у звязку із недоведеністю наявності в діянні складу кримінального правопорушення.
Підготовка до апеляційного розгляду, відповідно до вимог ч.1 ст. 401 КПК України закінчена, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
Куруючись ст. 401 КПК України;-
У Х В А Л И В:
Підготовку до апеляційного розгляду закінчити.
Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора на вирок Обухівського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року, яким ОСОБА_1 визнано невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та виправдано у звязку із недоведеністю наявності в діянні складу кримінального правопорушення призначити на 14 січня 2015 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Апеляційного суду Київської області, про що повідомити учасників судового провадження.
Копію ухвали направити учасникам судового провадження.
Суддя В.Б. Зіміна
The court decision No. 46092237, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 372/4795/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: